• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 李華球 ( 2012年6月4日 17:18)
關鍵字：蘇貞昌 民進黨 中國政策

蘇貞昌近日當選民進黨第十四任黨主席，蘇在接受中評社訪問時指出：「民進黨從來不迴避與中國接觸，初選時有強調，民進黨要自信積極與中國互動，讓中國完整瞭解台灣，民進黨也要瞭解中國，朝這方面努力，如果符合這樣的條件，都可以這樣做，不用自己提條件，態度開放，未來會努力。」

蘇貞昌這一席話，說到民進黨中國政策和面對中國大陸的重點和關鍵了。但是蘇貞昌能否說服黨內各派系，並獲得他們的支持呢？這是蘇貞昌和民進黨的難題，確實值得進一步觀察。

蘇貞昌在黨主席選舉前接受媒體訪問時說：「民進黨絕不可接受『一個中國的原則』。」蘇選前的說法，其實是在說給獨派人士和支持者聽的，也就是用這樣的「反對一中」說詞來爭取獨派人士的支持，並且以這樣的說法，挽住各路支持者的心，以贏得黨主席的選舉。

如今，蘇貞昌已當選黨主席，而他受訪時強調：「中國也是不斷在變化，面對不斷變化的中國，要有靈活的方法去瞭解並互動，態度應該如此，做法應該更積極。他對中國的態度是開放的。」

蘇貞昌說他的態度是開放的，但是對照選前他說：「民進黨絕不可接受『一個中國的原則』。」的堅持說法，蘇貞昌前後的說法是矛盾、善變、投機的一種機會主義式的說法。也就是選前「要票」說一套，選後「要路」說一套，這種夾雜「票和路」的投機取巧說法，顯示蘇貞昌並沒有真誠地意願和有力地把握來處理民進黨的兩岸實務工作。目前還是在遮遮掩掩、含糊不清的「中國政策」上打轉繞圈而已，日後為了選舉而計，還是很難有真正開放、務實、誠意、長遠的民共的兩岸務實之路可行。

即便有也只是一時或投機式的權宜之計而已，要能夠有進一步的實質與善意的民共關係，恐怕還很有很長的路要走。原因在於，民共還很難找到可以互信與互動的基礎，這是問題癥結的關鍵，不是蘇貞昌一人說了就可算數的！

蘇貞昌所謂「他對中國的態度是開放的。」問題是，民進黨人士或獨派人士的態度，開放得了嗎？他們能夠跳脫有色眼光來理性認識、了解中國嗎？他們仇中、懼中的心態，能夠調整改變嗎？這些根本的問題，如果不能夠釜底抽薪的清除，恐怕蘇貞昌自己說開放的態度，日後也可能抵擋不住選票的壓力，最後還不是要向這些仇中懼中的選票低頭，落得雷聲大雨點小，說一套做一套，再回到過去民進黨「中國政策」的老路，打左邊的方向燈，方向盤卻往右轉，讓人摸不著頭緒，也搆不到邊。這樣的民共兩岸路徑，既無意義亦無實質效益。

民進黨若要對中國態度開放，先要開放黨內人士的心，心開了，態度和格局才有可能調整和改變。目前在民進黨眾多人士心態未開之時，蘇貞昌侈言對中國態度開放，恐怕他的曲子高，但唱和的人有幾多呢？還有待觀察！

然而，從蘇貞昌就任黨主席演說所強調的「三大保證」：「台灣是台灣人的台灣」、「台灣是所有台灣人的台灣」及「台灣是世世代代人的台灣」，已經不難看出，蘇貞昌還是無法跳脫台獨的窠臼，民進黨對中國的態度，如果還堅持用台灣來包裝台獨的本質。那麼，大陸與民進黨依然不可能有互信的基礎，未來的民共關係將持續在僵持對峙與摸底探路的虛路之上，難有好轉的機會，而問題就是出在民進黨的台獨堅持之上。

〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於101.6.4中國評論新聞網）

• 李華球

特約研究員

作者其他文章：
千萬名烏克蘭人逃離家園 戰爭前期規劃難民安置可助減少傷亡
俄烏開打誰的錯？ 歷史不會忘記戰爭元兇
「普澤演出拜習操控」俄烏衝突是忽視人權的四邊戰爭
俄烏戰爭何時休？ 就看雙方能不能斷捨離了
俄烏戰爭vs.台海問題有4大不同

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明