有權力者刻意操作人與人之間的些微差異，而忽略「生而為人」超越百分之九十九點九的共同性，及其所衍生的共同需求與平等權利，台灣經濟怎可能會好呢？

根據天下雜誌轉載，美國前總統柯林頓日前在哈佛大學畢業典禮的演講提到「根據人類的基因排序，在三十億個人類基因庫中，類似性超過百分之九十九點九。」而「驚人的是，我們每天還花百分之九十的時間，去想我們之間小於

如果只要是「人」，不論種族、膚色、地域，基因排序的差異都不超過千分之一，那麼台灣政治人物口中的本省人VS.外省人、南部人VS.北部人的差異又是何其些微；可是台灣的政治人物，即使已到大陸完成尋根，或本、外省聯姻，且共同在台長期生活，卻仍不斷刻意擴大、突顯這先天極其微小的差異，而忘却那「生而為人」的共通性。因此，同樣是「人」，所期待的共同需求及權利，硬要操作成不相同；甚至人的生命亦被人為操作成不等值。而有權力者，可為自身利益犧牲千萬人。

長期刻意操作「極小差異」下，省籍正確比生命的價值似乎更重要，我們被要求包容有權力的人將「台灣的自殺率帶向全球的第二高」，每年四千多人沒有機會「再繼續做人」；百分之二十貧窮家庭陷入二代貧窮循環，而「絕望的做人」；台灣邊緣化，讓年青人只能在狹隘的空間中「鬱悶的做人」，而利於富人的政策操作，使窮人需與富人在「不同待遇下做人」，靠打零工過日子的人暴漲，實質薪資下跌，讓許多人都要「更辛苦的做人」。試問這麼微不足道的差距，可容許被操作成百分之九十九點九和他相同的人，這麼痛苦嗎？

加入WTO、知識經濟的興起及跨國人力外包，在在有利於小國發展的大環境，台灣卻呈現競爭力相對下跌；其原因雖然很多，如政府政策未隨產業結構調整、兩岸經貿定位錯誤、選舉太多、政黨對立、內閣變動頻繁、貪腐尋租風氣高漲、短線政策操作等；但若再進一步深究這些原因的背後，絕大多數不就是因執政者過度重視自我極微小之與人不同，而忽略「做人」的共同性及共同需求嗎？雖然解決台灣經濟困境，需許多政策及制度的配合，但我想選擇一位，能尊重別人的生命價值如同自己一樣，懂得回歸生命意義的領導人，可能更重要。

千分之一的差別？」且「因為我們太在乎彼此間的差距才忘了生命的意義，而拼命追求權勢」；且認為巴菲特決定捐出百分之九十九的財富，因為他認為自己的成功不全靠自己；而他對人性另外百分之九十九的共通性，讓他願意捐出所有。因此，他期待每一位畢業生，應重視那百分之九十九點九的共通性，因那才是生命的意義。這一番教人省思的話，相信不僅對社會新鮮人受用，更值得不斷操弄族群、省籍、地域的台灣政客，深切反省。

（本評論代表作者個人之意見）

(本文刊登於天下雜誌)