• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 王順民 ( 2008年10月8日 15:50)
關鍵字：不孝子女 不是父母 掃地出門條款

報載法務部預計在現行的民法裡增設所謂的「掃地出門條款」，未來一旦立法通過後，不孝的子女將無法繼承到父母親的遺產，顯然，關乎到家務事的利益糾紛，還是有它進一步論述探究的地方。

誠然，在國人的成長過程當中，無論是「養兒防老」抑或是「孝親感恩」皆是妳我社會化裡一項重要的倫理規範，因此，「掃地出門條款」的立法研擬，相當程度上就不應該只是聚焦在悲情的個別案例上，而是要通盤地考量到社會變遷之於「家庭」所可能產生的衝擊影響，就此而言，立法通過除了依法制裁的消極作用，亦隱含著如何針對當前台灣地區各種非典型的家庭樣態，以思索相與關聯的配套作為，畢竟，長久以來，出自於主流社會而來的常態性裁判，多少讓所謂的「不孝子」被賦與了某種的道德性判斷；連帶地，如何讓屬於家庭私領域裡的生活事件，得以有其支持、補充、保護與替代性的各種照顧機制，這多少也突顯了法律（law）作為最後一道防線所可能隱含的迷思、弔詭。

事實上，直接扣緊「掃地出門條款」而來的提問是：從包括侮辱、虐待、殺害、詐欺父母及被繼承人，或偽造、隱匿遺囑等等情形的「不法侵害」到未盡孝道或置父母生計於不顧等等情形的「消極不作為」，點明了精神面上的不當對待也是需要加以正視的；但是，未來執行要件如何力求周延，這也有它務實的商榷、考量；不過，即使是在諸如遺囑、書面、錄音、錄影等等證據保全的執行技巧上有所精進，但是，基於「家家有本難唸的經」的文化性迷思底下，即便已經透過法院的實質審查來進行最後的判定，但是，標舉程序正義的同時卻有可能反而引來更多實質不正義的人身怨懟，這是因為還原回到真實世界裡，所謂「可憐之人與可恨之處vs.可恨之人與可憐之處」的命題思考，亦點明出關於生活事件、生命歷程及其家庭周期背後所糾結諸多不為人所知的成長痛楚！或許，當千夫所指不孝子女之不顧父母死活、未盡扶養責任的同時，也對照出天下有不是之父母的成長悲情，以此觀之，標舉出比例原則的權責關係，是有它的必要性，但是，「養不教」所出現的各種人身虐待，亦彰顯了之於家庭親職教育與父母效能訓練方面的嚴重闕如、不足。

總之，過去相濡以沫的人倫秩序因為資本主義的機械連帶（mechanic solidarity），以致於出現了觀念內涵上的重大改變；至於，關於意圖在現行民法增設所謂的「掃地出門條款」，雖然有其國家介入與照顧的宣示意義和規約作用，但是，「徒法不足以自行」也突顯了對於不孝子孫的拘束力和警示作用，理應是要還原回到民俗（folkways）與民德（mores）的約束力量上；最後，更有必要進一步地探究關於扶養之意願、能力與結構性限制等等的深層思索！？

〈本文謹代表作者個人意見〉

• 王順民

中國文化大學社會福利學系專任教授

作者其他文章：
關於居托嬰幼兒受虐及其設置監視器的對應性思考
關於「社工留用加八千」命題旨趣的延伸性思考
嚴肅看待單親家庭之於量質俱變的時代變遷意涵
關於長照居服員成長率雪崩一事的延伸性思辨
糾結從移工、移民到移住人權之於一個『移』字的多元文化思考

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明