最高法院自證為司法盲腸
何展旭 ( 2021年1月22日 11:31 )

已。日前最高法院以人民有扺抗權為由，撤銷太陽花學運占領行政院案的二審有罪判決，發回高院更審，最高法院此等作為，恐怕與明朝南京大理寺已相去不遠。 在法官還稱之為「推事」的年代，上級法院動輒 ...

「鬧中」撒賴政治該停了
廖元豪 ( 2020年12月31日 16:06 )

灣的激進反中，似乎從2014年的太陽花學運開始。然而，在2016～2018年，也就是民進黨全面執政的前兩年，這股風潮淡了一些。2018年年底，大喊「九二共識」的韓國瑜甚至高票當選，引領「討厭民進黨」大獲全 ...

「官逼警反」是引火自焚
葉毓蘭 ( 2019年11月11日 10:44 )

北地院日前對太陽花學運入侵行政院遭警方驅離濺血事件，判決警察執法逾越比例原則，要負國家賠償責任，不僅引起警界反彈，也有法官投書媒體，直陳這是一個「政治上聰明，法律上荒謬」的判決，因為國家賠 ...

別逼警察行退避權
葉毓蘭 ( 2019年11月11日 10:33 )

北地院對太陽花學運入侵行政院遭警方驅離事件，判決十四人獲賠逾百萬。消息傳出，警界譁然。 中華民國的警察是國家暴力？恐怕民眾不會同意，只要看看太陽花學運後，警察在各種民調中滿意度節節升高， ...

做人民信任的警察
葉毓蘭 ( 2019年8月19日 09:08 )

的「占中」行動，雖然也仿照台灣經驗，效法太陽花學運的手勾著手、但在香港警察出動3000警力架離抬走、逮捕500餘人後，平和落幕，民進黨立委李應元曾經大誇香港警方沒有噴水，沒有動用警棍或盾牌，甚至質 ...

2020年總統選戰是40歲世代的交鋒
王皓平 ( 2019年8月1日 12:07 )

回到選舉的討論，2014年的「太陽花學運」鼓動了青年關心政治的風潮，在野團體及學生運動團體高喊「青年世代站出來」，試圖翻轉當時的政治結構。而2014年的九合一地方選舉，以及2016年的總統與立法委 ...

我們可以告別太陽花嗎？
左正東 ( 2019年3月21日 08:26 )

(18）日是太陽花學運五週年。五年前的太陽花學運，重創台灣參加區域整合的努力。自2002年加入世界貿易組織後，如何融入區域內蓬勃發展的自由貿易協定網絡，成為我國對外經濟政策的重心。陳水扁總統期間， ...

無罪判決反而掐死太陽花！
黎家維 ( 2018年3月21日 14:21 )

陽花學運佔領立法院，法院一審援引「公民不服從」之理，判決學運領袖無罪。二審判決雖然刻意迴避不再提及公民不服從，但是卻認為立法院違反議事程序，公民因而有權行使憲法保障言論自由，維持無罪判決。 ...

太陽花判決與人民認知落差太大
張孟湧 ( 2018年3月19日 17:03 )

但社會大眾看到媒體的報導，都會誤以為太陽花學運「占領立法院的行為無罪」，這與高等法院的判決事實形成了巨大的認知落差。倘若某些團體因此錯誤認知，而以立法院議事程序瑕疵為由，進而仿效太陽花學 ...

太陽花無罪 法治有難
葉慶元 ( 2018年3月16日 13:34 )

灣高等法院13日針對2014年太陽花運動攻占立法院行動涉及妨害公務等罪的部分，判定黃國昌等參與人無罪，這顯然已經打破了我國法治的底線，並且對現在以及未來的執政者都帶來了非常大的變數。 依據媒體 ...

後太陽花時代的生存法則
彭蕙仙 ( 2017年11月30日 15:16 )

日代言中國大陸的手機，卻遭到起底曾經參與太陽花學運、反服貿。「難道又是一個『反中愛人幣』的兩面人嗎？」有人質疑。吳慷仁則說，他並不反中，當時的他只是反對「黑箱程序」。以他今日立場，吳慷仁大 ...

臺灣司法向政治力傾斜又一樁？！
龔繼衛 ( 2017年6月9日 13:05 )

益遇到政治是否就需轉彎。 同樣地，太陽花學運闖入國會殿堂，霸佔主席臺，讓最高民意機構停擺，民意代表未能擔負民眾所託，修立法案，隨後更率眾趁夜間警備不足，闖入公署破壞公物，均可就責民刑事責 ...

攻占有罪 煽惑卻無責
葉慶元 ( 2017年4月12日 10:16 )

318占領立法院無罪的判決之後，台北地方法院針對323占領行政院事件做出了不同的判決。相對於318事件中，法官採納「公民不服從」理論，認定占領立法院的學生無罪，本案的法官則明確拒絕了被告行使「抵抗權 ...

太陽花無罪的代價
葉毓蘭 ( 2017年4月10日 09:15 )

灣的歷史會牢牢記得，在民國106年3月31日，台灣台北地方法院做出一個獨步全球，世界第一的判決：3年前以反對黑箱服貿為由占據立法院，被提起公訴的22名被告全部無罪，他們的總指揮林飛帆為占領行政院、中 ...