張孟湧
理性而論，這場選舉僅是一席鄉鎮市長的補選，理應鮮少獲得台北媒體輿論的青睞，但因藍綠雙方陣營均動員黨內要角積極輔選，使得這場補選儼然形成總統級規格的鎮長補選。在民進黨方面，包括民進黨代主席陳菊，前主席蔡英文、前行政院長謝長廷、競選黨主席的蘇貞昌、蘇煥智、許信良、吳榮義......等，均已南下鹿港為民進黨提名的候選人輔選。民進黨這樣的規格與作法，真的僅是為了一席鹿港鎮長，還是另有所圖，以下謹提出筆者個人之看法：
一、 透過鹿港鎮長補選結果，增進民進黨支持者的信心：民進黨在總統敗選後，亟欲提振支持者對未來選舉的信心；因此，民進黨外圍團體在前陣子便提出，若重新投票「蔡英文將贏過馬英九」。這種事實無法成立的論述，主要係給民進黨支持者對未來選舉具有信心，倘若第一場鹿港鎮長補選能夠勝利，民進黨便能延續這樣的論調。這種作法如同蔡英文當年，以立委補選幾連勝之姿，進而成為民進黨總統提名人的策略相似。
二、 將鹿港鎮長補選形塑為馬總統的信任投票：鹿港鎮長候選人理應提出地方建設的政見，爭取在地選民的認同與支持。但民進黨這次鹿港鎮長的選舉主軸，卻鮮少看到地方建設政見，而是不斷對鹿港鎮民提出「鹿港鎮長補選乃是對馬總統的信任投票」、「鹿港鎮民不要為馬政府政策背書」等論調。民進黨這樣大剌剌的將鹿港鎮長補選，轉化為政黨惡鬥的戲碼，忽略鹿港鎮民的真正需求，彷彿還停留在選總統的階段，讓人匪夷所思。
三、 透過鹿港鎮長補選，累積520大遊行的能量：民進黨在近期一連串的作法，乃是為520大遊行進行暖身，除了提升民進黨支持者參與大遊行的能量，另也強化520大遊行的正當性。對民進黨而言，鹿港鎮長補選僅是整體戰略之一環，無論最終選舉結果勝選或敗選，都要為掣軸馬總統與馬政府的整體戰略進行鋪陳，一點一滴累積民進黨的能量，逐步為520大遊行加溫。
四、 勝選機率高，各派系要角搶搭順風車、增加曝光度：這場鹿港鎮長補選，多位民進黨政治明星皆已南下為候選人站台輔選，相信民進黨內許多地方民代會感到吃味，多數地方民代在選舉時，從未有過這樣高輔選規格。因此，民進黨這樣的大動作，鹿港鎮長的席次恐非重點，而是各派系在評估鹿港鎮長補選可能會贏的情勢下（總統選舉，馬總統落後蔡英文2千多票），各派系要角爭搶搭順風車，透過媒體增加曝光度，為日後論功行賞卡位。
五、 黨主席候選人利用機會增加曝光度與操兵：民進黨將在這場補選後的一個月時間進行黨主席補選，鹿港鎮長補選無非是各民進黨主席候選人增加曝光度，與基層黨員進行交流合作的重要平台；因此，包括蘇貞昌、蘇煥智、許信良、吳榮義等候選人，均南下鹿港幫候選人站台輔選，期望累積對自身選情有利的條件，並提升黨員投票的支持率。
綜言之，民進黨在總統選後，雖一度因蔡英文請辭主席，以及民進黨內對兩岸政策走向的爭辯等因素，導致民進黨不穩定的態勢。但隨著馬政府改革政策的推行、民進黨主席選舉及鹿港鎮長補選等影響，民進黨彷彿又找到可操作的議題與場域。雖然民進黨為了整體戰略，不顧地方建設與民眾需求，大剌剌地將鹿港鎮長補選形塑成「馬總統的信任投票」，這樣的操作手法猶如兩面刃，短期內或許可以獲致選舉私利與政治利益；但就中長期而論，民進黨還是失去改革的契機，到了下一場大選來臨時，民進黨關於重要政策的走向還是捉襟見肘，恐仍無法取信於民，更無法爭取多數民眾的認同。
吳文希
黎家維
胡思聰
林祖嘉
王順民
張瑞雄
