大陸的海峽論壇舉辦在即,
國民黨宣布由前立法院長王金平率團出席。雖然陸委會祭出警告,不樂見國人參與,不過王金平認為
兩岸之間還是要有一個相互交流的場合,避免
台灣捲入
中美關係緊張裡,因此在目前紅綠不相往來的情況下,就需要國民黨來扮演這樣的角色。
關於國民黨的兩岸定位,自年初敗選以來,社會各界多有討論,也成為這次黨全代會改革的重中之重,最終通過「江八點」,將「基於中華民國憲法的
九二共識」作為軸心。不過部分藍營人士卻對新的兩岸論述有所質疑。包括國民黨中常委在會議上表示,國民黨的兩岸論述需要對岸認同,不能單方面修改;或是張亞中認為「江八點」讓
民進黨笑了,中共不可能接受,藍營是在放棄兩岸核心論述;綠營則老生常談地批評九二共識就是一國兩制,國民黨仍然背離民意。不過這些批評是否有理,或是側重面向與這次改革出發點有所不同,則仍需考慮到許多環節。
首先,撇除將中華民國派視作小綠的論述,藍營對「江八點」的理性批評主要著墨在兩岸論述是否需要在意對岸態度。任何互動重視對造自然是常理,但要到什麼程度,其實得回到國民黨在
兩岸關係裡扮演的角色說起。
在過去,通常用統獨光譜來看待台灣與兩岸政治,但事實上還有另一個更高層次的重要指標,那就是台灣社會與大陸社會的距離。從「民心距離指標」來看,國民黨的位置無疑就應在中間,應扮演台灣社會與大陸社會的溝通橋梁。這個角色,是共產黨和民進黨都無法做到的,也是國民黨最核心的價值所在。
從此來看,協助台灣與大陸社會溝通交流,進而維持和平穩定,就是國民黨在兩岸關係裡最重要的任務和使命。也是為何這次藍營要冒綠營追殺的風險,參加海峽論壇的緣故。所以說,堅守在兩岸的角色,維持國民黨的自主性,其實才是藍營最為核心、對兩岸能做出的最大貢獻。
然而從2014年至今,藍營在許多時候卻由於過於重視大陸菁英而非基層民眾,造成買辦掮客、論述不清,以及綠營抹紅等問題,於是失去與大陸或是台灣社會對話的功能。一旦國民黨無法扮演兩岸橋梁,則兩岸關係在缺乏溝通的情況下,必然走向衝突,如同當前局勢,無論是大陸菁英誤判台灣民意,提出《習五條》造成兩岸離心,抑或是民進黨持續蔑視大陸民意變化。
一言以蔽之,國民黨要有自主性,才可能獲得台灣民意支持,而有台灣民意支持,才可能與中共對話而不失去自主性。如此,才能扮演兩岸和平橋梁,避免衝突,從這個角度來看,此次國民黨的改革自然就勢在必行,從中華民國本位出發,在重拾台灣社會信任的同時,也把大陸立場拉回到能與台灣社會溝通的基點,創造兩岸穩定的基礎。
(本文刊登於109.09.09中國時報時論廣場)