黃耀輝
施打疫苗的經濟效益很多，財經學界發現除可預防傳染病降低死亡率，還可降低醫護成本，讓病患和照顧者因恢復期縮短而有更多時間投入生產，因打疫苗帶來身心健康而提升生產力，增加教育投資，帶來人口紅利，又促進經濟成長。甚至透過群體免疫力的提高，發揮群體健康的外部效益，且接種率越高，會改善環境適合國內及外來投資、國際觀光客、產生總體經濟效益，社會政治也較穩定；而降低發病率、死亡率、未來的風險及不確定性，帶來的幸福感和效用增加也是極為可觀。
回頭檢視本土疫情，至廿四日止共七八六人死亡，死亡率逾百分之五點○五，都是疫苗取得太晚又太少（到貨僅八九○萬劑）所致。按打兩劑才夠保護力計算，全部打完的覆蓋率僅一成七，離群體免疫標準六成遙遠得很。而三分之二是靠美日捐贈，如將民間捐贈的一千五百萬劑ＢＮＴ疫苗計入，靠政府取得的疫苗至九月底只占一成三而已。
在施打方面，不按年齡、風險高低排序，將官員排在前面早已引起公憤。莫德納僅剩七十九萬劑，仍有高風險的第六、八至十類的高風險老弱未打第一劑，打完第一劑的多等八周也未必打到第二劑，第三輪登記想打的三九一萬人望苗生嘆之際，政府竟又想讓第二類的官員先打第二劑。偏偏歐美日較不認同的ＡＺ疫苗供量最多，國人接受度也較低，經政府大力促銷後，剩餘率還近四分之一。
由此可見，政府的疫苗政策，實在是荒腔走板，一敗塗地，竟還玩弄涵蓋率、人口劑次等數字遊戲，疫苗採購資料、國產疫苗審查會議都不肯公開，讓國人對政府疫苗政策失去信心和信任，進一步對疫情和總體經濟產生傷害。
難怪六月的失業率攀升到百分之四點八，創十年半來最高紀錄，還有近百萬勞工未充分就業，前半年消費者物價總指數較去年同期漲百分之一點四七，更是雪上加霜。彭博資訊六月的全球抗疫韌性排行榜，將「恢復疫情爆發前生活」的能力，納為防疫的前瞻性指標，使得疫苗政策失敗的台灣，大幅退至五十三個國家中的第四十四名。
去年政府編列了一三九億的疫苗預算，紓困四點○又增加了二六七多億，結果是疫苗短缺；民間團體捐贈疫苗讓政府省了一五○億，政府卻為了面子，前擋後搶，先卡後通，還有臉說是全程協助，讓國人見識到「有政府，會吹牛」的本事。消費者可對無良店家要求退費，對於這個疫苗政策無能失職的政府，納稅人也當有權要求退稅至少六百億。
(本文刊於2021年7月26日聯合報)
財團法人
國家政策研究基金會
葉慶元
薛承泰
盧信昌
胡思聰
林祖嘉
王順民
張瑞雄
