中國廣東省東莞的台商企業，又傳三人被殺，造成兩死一重傷的慘劇；消息傳回台灣，再次引發國人議論。每一位已經在中國投資，或是還沒過去但考慮過去投資的潛在台商，都必須深深引以為鑑，以免憾事一再發生，令人欷噓長嘆！
這次慘案，據報源自於台商大陸籍員工因為工傷賠償談判未成，心生不滿而導致行兇。但事實上工傷賠償問題已經被兇嫌告上法院，台商被裁定賠償十八萬元人民幣，目前台商已經上訴，正在等候上訴結果。未料竟然會產生如此激烈的後果，凸顯了台商在中國投資的高度風險，值得吾人深入研究，並作為警惕。
其實，人只要活著，都會有各種風險。但是，不熟悉的地方，風險就會增加，因為沒有足夠的瞭解，遇到許多事務難以做出適當的回應；這也是任何的海外投資者都必須瞭解的。然而，中國作為一個由「社會主義」轉型為「資本主義」的國家，由一個「公平」的社會主義轉變成一個「不公平」的資本主義，對於一般人民心理上的衝擊，或對其人民帶來的「相對被剝奪感」，顯然會超過一般習慣於資本主義經濟的國家。因此，在中國投資的風險，當然會超過許許多多的其他投資地區，這是每一個在中國投資者必須要瞭解的。
其次，中國的發展相對落後，迄今仍然無法「按規律辦事」。就以目前發生的兩件事來看，就知道對岸的行事風格和我們是格格不入的：其一，兩岸間「第三次江陳會」簽署的航空協定，原定的生效時間是七月份，但僅僅因為對岸「未能即時完成航線分配」，就大辣辣地單方決定將生效時間延到八月以後，我方也僅能毫無招架之力地被動配合！其二，上海航空直飛台北的班機，可以一延延了一天多，然後隨便給個「天候因素」來加以搪塞，導致旅客霸機，還是沒有合理交代！這些嚴重「不按規律辦事」的情況，在台灣都是難以想像的案件，但是在中國就是會發生，而且還可以不當成一回事，可見中國不僅距離一個成熟的大國還遙不可及，連台灣三十年前的社會制約程度，也還無法做到。在這樣的社會中投資，難道風險不高？
我們無意對所有已經，或可能去中國投資的台商潑冷水，但是依照海基會的統計，迄今為止已經有一百零二位的台商在對岸遭到殺害（包括這次的兩位）；其他受到詐欺、誆騙、侵佔等等對待的更是難以計數。許多台商認為「同文同種」是一種「競爭優勢」，但其實正因為如此，反而降低了應有的警惕，處處身陷高度的風險而不自知；反倒是東南亞的不熟悉國度，因為處處謹慎反而風險較低。因此，對於中國和東南亞各國的投資風險，有必要重新加以評估，以提供廠商更適當的評估基礎。
這種投資風險的評估，最重要的當然是我們自己的政府。一個負責任的政府，不應該天天想著「鬆綁」兩岸投資限制，「鼓勵」廠商到中國投資，卻不提供詳盡可靠的風險評估，讓資訊不足的台商身陷各種企業和人身安全的風險。其次，各種工商團體，如「電電公會」等，對於中國各地區的投資環境評估，顯然是不夠的；如果沒有將東南亞、中南美、南亞和非洲各地的投資環境一併列入的話，根本就是對中國「為淵驅魚」，讓羊入虎口！而在台灣本身的投資環境，已經因為許多工業區用地價格調降、租稅降低、工資下跌，兩岸又三通之下，變得更有投資吸引力，應該一併列入投資評比才對。
有人說：「不要錢的最貴！」因為不要錢或便宜的東西往往潛伏了最高的風險。評估兩岸或其他地區的投資環境，絕不能只是簡單考慮勞工和土地成本。在金融海嘯肆虐，各國景氣低迷，導致治安不佳之下，在熟悉的母國投資逐漸顯現出另一種「競爭優勢」，可以「產業升級」的話，當然還是以母國為佳！
如果還是必須到海外投資，切記要戒慎恐懼；而堅持要到中國投資，更必須臨淵履薄，一刻不能鬆懈。我們祝福所有的台商，都能在平安獲利之後，儘快回到母親溫暖的懷抱！
（本文刊載於2009年6月18日台灣時報社論）
胡思聰
(
2007年6月12日 09:50
)
林祖嘉
(
2018年4月17日 16:11
)
王順民
(
12月6日 16:45
)
杜震華
吳文希
張瑞雄
