• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 彭懷真 ( 2007年3月3日 17:57)
關鍵字：有識之士

最近諾貝爾獎陸續宣佈獲獎名單，全球頂尖學者一一因傑出的研究成果備受肯定。在同一時間，我國正舉行縣市長和立法委員的登記，許多學者紛紛計畫投身政壇，希望在政治圈一展長才。

在此提到一位得過諾貝爾獎科學家的真實故事，當然他的重要性不能以一座諾貝爾獎來限制，那就是愛因斯坦。他是猶太人，在一九一五年提出相對論而享譽國際，一九五二年，以色列內閣開會決定邀請他回國擔任總統。愛氏一向冷靜自律，接到邀請卻整夜失眠，踱來踱去，十分為難。最後，他決定婉拒，又恢復好眠。

依近日在中央副刊詳細報導的著作《浮生三記》所載，沈君山先生撰文指出：「事實上，當時煩惱的不僅是愛因斯坦，以色列內閣一方面邀請愛氏，一方面又很怕他真的答應了怎麼辦？因他科學家認真不妥協的性格和政治圈是太格格不入了。」這段話表達了重要的意義，就是某個領域需要某種性個的人參與。科學家就是必須認真，不能妥協，連愛氏在去世前一天還繼續做研究，希望完成「統一場論」，他為此奮鬥了三十年，幾乎是孤獨地不斷研究。

但政壇中能生存的人，不能太認真，否則會抓狂，可能撐不下去。政治是眾人之事，必須在不同勢力之中求平衡，少不了妥協。政治的本質是現實的，牽扯到各種力量，時時刻刻考慮各種勢力。政治圈需更多考慮各種規定、各種決定，不是短時期就能熟悉的。

在各種職業都逐漸專業化的時代，學術研究是專業，政治參與也是專業，兩者不能混雜，學者屬「有識之士」，政治人物則為「有勢之仕」，兩者所依仗的基礎截然不同。當政治圈有諸多問題時，不代表學術界的人就能有效解決。有時反而因根本性格的不適合，不僅浪費了人才，也妨礙了政治圈的合理運作。

我們並非建議政治圈不要有學者，而是深知「學而優則仕」、「教授做立委」都不能被過度期待。你相信一位立委做了十幾年能立刻去中研院做研究員嗎？當然不信？同理，學者也不容立即成為非常有貢獻的政治人物，不如集中心力以學術專長貢獻整個社會。

（本文曾刊登於90.10.13中央日報中央公論；本評論代表作者個人之意見)

• 彭懷真

東海大學社工系副教授
幸福家庭協會理事長

作者其他文章：
人在香港冏途
看溫布頓，想藍軍整合
站對位置，是為了成全大局
罷工事件 換位思考
在孫子畢業典禮上祈禱

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明