媒體報導，小英總統因為車隊數度遭遇攻擊，加上蔡英文也要求精進安全部署，總統維安進入紅色警戒，提升到「反恐」層級，配備有步槍、衝鋒槍等輕武器的火力隨扈車，也將再現。
在我看來，對於這群民進黨立委口中只會「準時上下班」、「一哭二鬧三上吊」、「四亂五賴六絕食」的退休軍公教，官方居然威脅要動到衝鋒槍，是否有點殺雞用牛刀，拿大砲打小鳥？此舉只是把退休軍公教當作稻草人，對之凌空揮拳，除了轉移焦點，繼續汙名化退休軍公教，根本於事無補，也無助於解決問題。
從去年520小英上台迄今，退休軍公教除了先以肉身衝撞外，所用的不過是師法過去馬英九執政時期民進黨抗爭時常用的丟鞋、丟水瓶，最近升高到丟石塊、信號彈，連《槍砲彈藥刀械管制條例》中的違禁品都沒有用到，這樣的「貨色」會被當成「恐怖分子」，恐怕會笑掉國際社會的大牙。我是真心希望這則新聞不要上國際媒體，否則恐怕會讓已經被盟軍打得落花流水、四處竄逃的伊斯蘭國看上：原來台灣如此脆弱！
年金改革成定局之後，已經不是藍綠、統獨意識型態異同的問題，對於退休軍公教法定財產權所造成的實質傷害，都不是鄉民、網軍或旁觀者能夠以所謂的多數民意來左右，其實就以我們熟悉的苗栗大埔事件為例，在竹南大埔的拆遷戶中有52戶同意，只有張森文（張藥房）等4戶反對抗拆，張森文甚至以死明志，在2014年高院判決苗栗縣政府拆遷違法，張藥房等4戶勝訴。這是為何政府在年改定局後斥資買下媒體廣告，宣傳改革如何成功、如何重要，又以年改有7成以上民眾支持，強調其正當性時，受衝擊的退休軍公教無法接受的原因。
如果以支持者多寡、民調高低，就可以決定政策的優先順序，那麼我們不妨來公投：「總統、政務官、國營機構、公有基金會的管理階層，與立委的薪資減半」，保證民意的支持度一定超過9成！
其實，不管是國安特勤單位、民進黨，還有總統府，將退休軍公教妖魔化、恐怖分子化，完全是在拆小英總統的台，讓她兌現自己在2008年陳雲林來台時所指稱的「暴政」，當時的民進黨主席蔡英文說：「政府政策走向極端，不注重人民感受與社會共識，加上過當的維安手段，造成人民情緒反彈，在街頭運動頻繁的社會中，很難避免肢體衝突的發生，若政府無限上綱為暴力，就是對群眾運動的本質與後面成因不理解，忘了國家還有更重要的價值標準，就是追求言論自由及更完美社會的改革。」
民主的價值在於聽取民意；法治的價值在於尊重制度。年改前，退休軍公教一反過去奉公守法的服從性格走上街頭，希望能夠反映自己的意見，追求的不就是言論自由，不就是更完美的社會改革？年金改革後，這群老人在烈日中不辭辛勞地如影隨形，招來過當的維安手段，小英總統離民主法治越來越遠了！
（本文刊登於106.07.13中國時報時論廣場）
財團法人
國家政策研究基金會
李正修
林昭禎
王順民
劉新圓
