對於高盛的詐欺行為，美國證管會執法主管羅伯特‧庫雜米(Robert Khuzami)說，「高盛的這款金融產品是新的和複雜的，但其中的欺騙和利益衝突卻是簡單和老舊的。」然而，我們要問，為什麼這樣的詐欺行為得以大行其道？因為一些投資銀行和對沖基金上下其手，才使得一般投資大眾成為任人宰割的牛羊。而為什麼美國政府不管管這些投資銀行和對沖基金呢？因為：華爾街，特別是高盛公司擁有豐沛的政商人脈，政商勾結才會造成所謂「監管漏洞」、才會造成金融海嘯，是典型的「請狐狸管養雞場，還給它一罐烤肉醬」，請鬼拿藥單，穩死的。
美國的政商關係綿綿密密，有著千絲萬縷的瓜葛，與其說，美國政界經常從企業界借將，不如說，美國政府是被華爾街給控制，特別是高盛公司。我們來看，高盛公司所培養的人才是如何的佔據著美國的財經部門：
一、歐巴馬時代，現任美國財政部長蓋特納（Tim Geithner）是高盛前主席魯賓的得意助手。
二、現任紐約聯準會主席傅立曼（Stephen Friedman）是高盛前董事長。
三、布希時代，金融海嘯爆發時候的美國財政部長鮑爾森(Henry Paulson)是高盛2006年以前的董事長兼執行長。
四、2006年時，白宮預算辦公室主任喬舒亞‧博爾頓曾任高盛前執行董事、高盛歐洲研究員；義大利央行總裁德拉吉，曾任高盛前總經理；英國央行貨幣政策委員沃爾頓，曾任高盛前首席歐洲經濟學家；加拿大財政部資深宮員卡尼，曾任前高盛總經理、新澤西州州長喬恩‧克辛領導過高盛好幾年、鮑爾森的國內金融顧問羅伯特‧斯蒂爾也是高盛人……。
五、克林頓時期的美國財政部長魯賓(Robert Rubin)在高盛工作25年，也擔任過高盛的董事長。
實際上，出身高盛公司的公職人員之多，已經達到族繁不及備載的地步，對美國政治、經濟，乃至世界政治、經濟影響很大。因此，當2008年全球金融海嘯爆發、雷曼兄弟公司倒閉，高盛還有辦法在2009年一年賺進134億美元，成為獲利最高的華爾街業者。
自從金融海嘯發生自今，美國已經不知道說過多少次的金融改革，但也只是「只聞樓梯聲，不見人下來」。例如：消費者金融保護署該不該設立和如何設立、如何對金融衍生品進行監管、控制銀行規模，限制大銀行自營交易等，甚至美國總統奧巴馬對外宣稱，「如果國會將要通過的金融監管改革法案不包含對金融衍生品監管的內容，他將行使否決權」，不過，他在今年的國情諮文裡面卻說：「Look,I am not interested in punishing banks.I'm interested in protecting our economy.（看，我沒有興趣處罰銀行，我只有興趣保護我們的經濟。）」
時至今日，美國的金融改革都只停留在提案或說的地步，還沒真正的實施，就算實施了，然而「內神通外鬼」的結果仍然是沒有休止的金融危機。
所以，以高盛公司綿密的政商關係來看、以美國華爾街和華盛頓的共生關係來看，高盛案的結果是可以預期的，也就是「大事化小事、小事化無事」，最多，只是罰款了事、虛驚一場，不會對高盛公司造成多大危害，也不會對世界金融產生什麼後續效應，對台灣也不會有什麼影響，一切照舊：金融危機一樣會發生，故必須時時謹慎應對美國華爾街的禿鷹襲擊。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
(本評論刊載於2010/5/19中央網路報)
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
曾復生
