許振明
吳孟道選前倒數一週週末，台北天空非常藍，街頭也異常熱鬧，連柯兩大陣營都選擇利用遊行來進行最後的聲勢拉抬。目的除希望鞏固既有票源外，也希望可以激發出隱性選民的投票意願，拉高自身的得票率。因此，即使雙方所採取的造勢活動與方式殊無二致，但遊行訴求卻大相逕庭。連勝文主打經濟牌，強調自由貿易對台灣的重要性；柯文哲則訴求改變文化，以愛及擁抱化解藍綠對立。
相較於兩大陣營的遊行訴求，最近主計總處公布，國內失業率持續下降，破4%，但卻有人質疑產業外移，失業率怎麼可能下降，數字顯然失真。不過，觀察幾個經濟數據，包括工業生產指數及出口年增率都是連續九個月成長，經濟確實有所改善，失業率當然也會跟著下降，失真的說法並不正確。況且，若能以金融服務業的現代化取代傳統服務業，勢必能大幅創造就業機會，甚至進一步發展成為區域金融中心及離岸金融中心。換言之，拼經濟，提升台北的國際競爭力，才能提升整個台灣的經濟活力。對台北市而言，文化的改變或許重要，但國際金融中心的發展更不能忽略。
如何建設並發展台北成為國際金融中心？首要之務便是推動金融服務業的現代化。根據美國、歐洲及日本等先進國家的經驗，現代化服務業的推動首重金融保險、科技資訊、創新商務及物流等生產型服務業的發展。相較於過往以消費型態為主的服務業，生產型服務業具有傳統製造業的特性，強調研發、設計、銷售及品牌管理的能力，故也被稱為第2.5級產業。而在這類的服務業中，金融保險業的生產特性最為鮮明，無論是金融商品的創新研發與設計、金融業務的銷售服務等，都已遠超傳統服務業的範疇。是以，要邁向先進國家的水準、提升台北國際金融中心的地位，推動金融服務現代化是不可或缺的。
金融服務現代化並非只是口號，而是具體的行動。以近期火熱的網路金融為例，就是透過網路經濟的發達，結合金融業及物流業的發展，才能創造出新的商機與規模。由於網路交易必須要金融業來幫忙處理金流的問題，其中包括網路支付、物流及網路業者融資、個人消費者貸款以及信用卡支付等，都必須要靠銀行及保險等相關金融業者的支持，因此政策如何配合實施是很重要的一個環節。更何況，網路金融不僅單指銀行在網路上進行的收付與授信行為，還涵蓋證券業在跨區域、跨國家間的證券交易及投資，以及保險公司的財富管理業務等，範圍可說是非常廣大。
在涵蓋範圍如此之大的情況下，也意味著需要極多的金融從業人員。根據人力資源統計年報，2013年台北市金融就業人數平均為10.9萬人，約占全台灣四分之一。若能再繼續推動台北金融中心的建設，促進相關金融產業的發展與國際化，尤其是離岸的人民幣金融及證券業務，所創造出來的金融產值，應還可增加一倍以上，相信十萬多的金融就業人口是明顯不足的。
台北確實需要改變，但不僅只是文化上的變化，而是需要從經濟及金融的內涵做起，要能蛻變成一個足以與香港及新加坡等國際金融中心競爭的城市，才是長遠發展之計。誰可以做到，相信選民心中已有答案。
(本文刊載於2014年11月26日聯合報民意論壇)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
林建甫
胡思聰
林祖嘉
王順民
吳文希
張瑞雄
