今年大學指考的作文題目是「圓一個夢」,結果,有3成多考生想要圓的夢,是考上大學。有人指出,這意味著現在的青年學子見識短淺,氣度不夠恢弘,只能看見眼前可以追求的目標,缺乏比較高遠的理想。但也有人認為,高中學生用功讀書主要目的,就是能考上大學,何須苛責。
不過,不管從哪個角度來評析,大家似乎都有一個共識,學生們的夢想不夠遠大,多少反映了我們這個社會的現實情況,那就是前景不明,動能不足,無法提供刺激夢想的未來座標。
嚴格說來,年輕人乃至於整體社會大眾感覺前途茫茫,不是
台灣獨有的現象。金融海嘯之後,歐洲和
美國也有好日子不再的普遍感受,日本人更是覺得,「失落的十年」似乎走不到盡頭。
其實,在混沌低迷的世局中,不是沒有欣欣向榮的板塊,海峽對岸的中國大陸就是一個透顯著活力的社會。
習近平上台之後提出「中國夢」的說法,在大陸引起了包括許多年輕人在內的普遍回響,恐怕不能只用威權體制的一呼百諾來解讀,已逐漸形成了一股全民共識的氣勢,驅動著整個社會往前邁進。
對岸年輕人的確對於未來有比較多的夢想,比較強的信心。我們相信,一個廣土眾民的國度,一個對於未來有著更美好憧憬的社會,會讓海峽對岸在可見的未來繼續茁壯。問題是,我們要如何面對一海之隔的成長壯大?
如果依太陽花學運的主張,為了免於台灣進一步向大陸傾斜,不僅要拒絕
兩岸《
服貿協議》,甚至於該減少兩岸之間的往來,把門關起來,過過小日子,擁有小確幸就好。大陸的成長壯大,干我屁事!
但是,村上春樹所謂的「小確幸」,可不是胸無大志,得過且過,而是在有著人生理想和目標的情況下,紮紮實實過日子之餘,偶爾駐足,品飲一杯咖啡,享受一陣清風。換句話說,小確幸只是過程,不是目的。台灣的年輕人如果想要擁有小確幸,就必須認真地思考,能否將海峽對岸的成長壯大經營成機會,而不是威脅,開拓成出路,而不是路障。
(本文轉載於103年7月15日中國時報論壇)
(本文謹供參考,不代表本會立場)