• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 林雨靜 ( 2007年1月25日 14:06)
關鍵字：器官捐贈

淡大講師陳希聖罹患猛暴性肝炎需要活體肝臟移植，成為最近新聞媒體的注目焦點。由於為時已晚，陳希聖終於不治，其結果的確令人嘆息，但其背後所引發出來的問題卻更值得深思。

這次陳希聖錯失捐贈時機，有人認為是衛生署行政處理過慢，或者是活體捐贈的親等限制過於嚴格所致。姑且不論人體器官移植條例的訂定是否合理，我國法令是否過於沒有彈性，衛生署一切依法行事原就沒有錯。其願意特殊處理，誠如署長所言：帶頭犯法，已盡最大努力，大家實在不必過份苛責。人命的確無價，但讓陳希聖以特例處理，試問其他等待肝臟捐贈者情何以堪？有媒體報導者就容易得到大眾注目、獲得優先處理，反而對於其他的患者形成另一種不公平。

追根究底，仍舊必須從法令、國情、環境等根本問題來解決。

民眾普遍認為活體捐贈的親等限制過嚴，主張無償捐贈者也大有人在，純就理論而言，的確是一個很好的解決辦法，但在實行上是否容易呢？我們不能否認社會上沒有充滿愛心的人，但是，當一個病患需要器官捐贈時，願意伸出援手的往往只有親屬；再者，器官捐贈並不是只要有人願意捐贈就沒有問題，還必須考慮到排斥、免疫力的影響等問題。一般人若沒有動之以利，就算真的開放無償捐贈、法令訂定完備，恐怕民眾意願仍舊偏低。

推行腦死捐贈，應是另一個可行之道。可惜的是，由於我國人長久以來，一直具有「全屍」的觀念，使得器官捐贈推展不易。雖然這樣的想法，乃傳統以來的觀念，並非一朝一夕可以改變，但是，這種「器捐薪傳生命」的工作政府實在應該予以重視，並大力推廣。且若從另一個角度思考：救人一命，勝造七級浮屠，或可提供民眾做為參考，扭轉既定之觀念，造福更多人群。

(本評論代表作者個人之意見；本文刊登於90.05.25中央日報「公論」）

• 林雨靜

作者其他文章：
全民健保豈只有調高費率一途？－－門診用藥應改為自費
全民健保財務問題及因應對策
我國加入WHO的可能策略
全民健保永續經營的運作模式亟待建立
行政執行法並非唯一途徑

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明