• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 楊志良 ( 2011年2月14日 15:36)
關鍵字：H1N1 疫苗 預防接種

老師不一定都對，但敦厚同學這次您錯了！某些名嘴是否妨礙防疫已進入司法，鑑於個人已離開政府，實在不願再加入口水爭吵。但看到您的投書，不得不再「補充教學」。

先要說明的是，生物統計最重要是生物現象原就存在「變異」，因此，沒有百分百的疫苗；另外，要證明因果關係就要去除干擾因素，例如時序問題。

其次，疫苗的使用以及核可、不良事件的審查，均是由專家及若干社會賢達所組成，在二○○九年，相關成員都是馬政府上任以前聘請的。這些專家是國家的資產，我在二○一○年也幾乎全部續聘，而他們決定接種後，結果也證明確實「利遠大於弊」。雖然陸續傳出疑似不良事件，但經過近一年審查，發現確實相關的不良事件共三件，且無死亡案件，相關論文也都已經在針絡Lancet等一流雜誌發表。

今年接種近三百萬人次其中也包括H1N1的疫苗，結果一樣良好，反而是陸續有未接種疫苗者、感染流感而往生。

我想強調的是，疫苗是科學問題，疫苗不是馬先生的，更不是楊先生的，在二○○九年，將近五百萬人接種疫苗，其中多數人滿意或可接受，難道這都是因為挺馬？或相信政府？想也不見得。民眾因為不相信馬政府所以不接種，不相信阿扁先生、也不接種，這造成什麼國家？

有名嘴說，他的節目閱聽人多，表示他是對的。極端一點，包括希特勒當年不也有很多人支持？

疫苗分藍綠、不問專家及科學，是防疫人員永遠的痛。敦厚同學，請好好談疫苗，不要將它跟馬總統連在一起。

（本文刊載於2011年2月14日自由時報自由廣場）

〈本文僅供參考，不代表本會立場〉

• 楊志良

台大健康政策與管理研究所兼任教授
亞洲大學教授
前行政院衛生署署長

作者其他文章：
當前健康挑戰 不在癌症發生率
稅改不易 台灣需要分配正義
監督健保 病友們站出來！
杜絕故意犯 罰到它倒
如何拆除食安危機的引信

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明