李正修前民進黨主席蔡英文於3月15日宣佈參加民進黨主席選舉，正式展開與現任主席蘇貞昌的正面肉搏戰。一般預料，在其民調仍遙遙領先、且蘇貞昌領導的民進黨顯得死氣沈沈的情況下，蔡英文應會篤定當選。
不過，蔡英文應切記，她當選之日就是國人開始檢驗其各項政策之時。若再有重蹈過去立場反覆、政策空洞且前後矛盾的覆轍，則蔡英文的總統之路將更為艱辛。
過往，台灣政壇常常把蔡英文比喻成綠營的「馬英九」，亦即兩人皆有強烈的學者性格，且有政治潔癖，少有拉派結社的派系糾結，與一般國人對藍綠政治人物的刻板印象有極大差異，也因此兩人均享有極高的民意支持度。
也許是出於對蘇貞昌領導風格的不滿，但更多的是展現自信，蔡英文回絕謝長廷「保護她」的提議，毅然決然地向蘇貞昌下戰帖，等於是把兩人的總統初選對決提前到今年五月。綠營兩大天王廝殺的戲碼，即將上演，而是否會影響到年底七合一選舉、甚至是2016年的總統大選，也有待後續觀察。
輿論對蘇貞昌這兩年的表現大失所望，認為非但沒有展現在野黨黨魁的氣勢與視野，連帶領民進黨的轉型成績都飽受批評，當然使得黨內反蘇聲浪高漲。蘇貞昌日前很氣魄地表示會對年底選舉負責，展現他「衝衝衝」的一貫作風。然而，個人表態是一回事，但能否獲取國人及黨員信賴又是另一嚴苛考驗。由於民進黨在各項民調支持度偏低，故蘇貞昌明顯沒有通過第一關。
曾任民進黨主席的蔡英文，深知「煮飯才知廚房熱」的體驗，也才會說出「參選不是要否定任何人」的場面話，意思就是縱使將與蘇貞昌正面交鋒，也不希望兩人撕破臉，以免影響往後的派系整合。
不過，觀察蔡英文的參選宣言，國人似乎又看到「蔡教授」回來了，雖然認為她會擊敗現任黨主席，但仍對她能否成功地帶領民進黨重返執政深表疑惑。
首先，蔡英文表示，「2016的候選人，決定權在社會大眾跟黨員，每一個政治人物都有責任，讓自己作為一個最好選項，但真正決定者還是選民。」這番話似曾相識，華麗詞藻符合蔡氏風格。
試問，那個政治人物敢說「我沒有準備好，請投給我？」要擔當國家重責大任不是兒戲，怎可如此耍弄嘴皮子？
其次，也許看準了民進黨年底應該不會有太差成績，蔡英文才會願意這麼早表態參選，試圖一舉打破蘇貞昌的總統美夢。要知道，軟的柿子好吃，卻不見得人人滿意。連是民進黨創黨黨員的蘇貞昌都無法面面俱到，蔡英文就真的有辦法讓所有派系服服貼貼地歸順於門下？也許大家願意共同努力於2016的總統大選，但要每個派系為了年底地方選舉而願意放下各自地盤，除非有更大的利益交換，否則很難成功。蘇貞昌吃了許多苦頭，相信蔡英文已經略有耳聞了。
最後，當然是民進黨兩岸路線的轉型工程。蘇貞昌「雷聲大雨點小」的成績備受社會批判，甚至連美國都看不出與過去的陳水扁有何不同。若當選黨主席，這將會是蔡英文最艱鉅、也最為國人細細檢驗的政策之一。畢竟這是她自己所說的「最後一哩路」，既然當選了，自當由自己完成。
正當各界以「黑箱作業」來批評馬英九政府「兩岸服務業貿易協議」的同時，卻忘記蔡英文也曾私底下派親信到中國大陸碰頭。兩相比較，等於是國人對蔡英文的寬容及雙重標準。試問，有誰能保證蔡英文沒有派人向中共表態輸誠呢？雙方是否已達成默契而不敢公開呢？
既然蔡英文一直質疑馬政府與對岸暗通款曲，那她就應當接受相同的檢驗標準！可悲的是，蔡英文又展現高超的語言天分，讓大家搞不清楚頭緒。
總歸一句話，如果蔡英文不改其模稜兩可、前後矛盾的政治投機心態，則再度於總統大選鎩羽而歸的可能性不是不存在的。未來能否攀上政治高峰，端賴她自己的覺醒及國人的包容力，而蔡英文能否帶領民進黨成功轉型、適時提出可行的兩岸政策主張，也將會是國人觀察她領導力的重點。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.03.19 中央日報網路報）
財團法人
國家政策研究基金會
李華球
陳華昇
王順民
劉新圓
