(圖片來源:Wikimedia Commons,Leaders of TPP member states and prospective member states at a TPP summit in 2010)
從去年以來,馬總統持續推動一連串的財經改革,但卻屢屢遭遇挫折。過程中,我們發現,造成此種情形的主要原因是有些利益團體(不論黨派)為維護其權益,罔顧是非,只要是馬總統提出的改革,就是站在反對的立場。意識型態對立的結果,除不利政策的推動外,也易造成社會的不安,進而阻礙經濟的發展。
基本上,從去年的九月政爭到今年的太陽花學運、再到近期的張顯耀的國安事件,我們的觀察是,不管結果如何,馬總統的價值觀就是堅持誠實清廉,不與任何利益掛鉤,以及強調是非價值觀的重要性。就個人的道德操守來看,無論是觸犯社會道德的價值觀或法律,錯的就是錯的,不應該存在妥協的空間,否則是非不分,社會風氣將會沈淪敗壞。
馬總統堅守誠實清廉價值的底線,是現在風氣日益腐化的政壇中的一股清流,也是引導社會風氣向上的一股力量。而在這個是非不分的年代,唯有誠實是檢驗是非的最佳對策。面對近來的風風雨雨,希望馬總統可以堅持下去,秉持著大是大非的精神,持續推動改革。
最近一年的發展,財經政策爭議的焦點是放在「
兩岸服務業貿易協議」,這是各方利益衝突的主要來源。回顧2003年以來,世界貿易組織(WTO)對於服務業貿易多邊的談判失敗以後,服務業的貿易就趨於以雙邊自由貿易協定(
FTA)來達成。2013年,國際間以
美國、澳大利亞主導的服務貿易協定(Trade in Services Agreement,TISA)已經有23個國家在協議中,包括日本、韓國等主要工業國家,
台灣也是其中之一。
據此觀之,兩岸的服務業貿易協定並不是單一經貿協議,更何況以美國為主在推動的更高層次的跨太平洋夥伴協定(Trans-Pacific Partnership,
TPP),更是要將農產品的關稅降到零,而且會包含服務業項目的貿易談判。而就目前國際政治的角力來看,中國大陸並不會參與由美國主導的TPP,但台灣、日本及韓國則是會爭取加入,這將有利我們爭取國際經貿發展的空間。因此,我們為何還害怕兩岸服務業貿易協議呢?
(本文僅供參考,不代表本會立場)