劉性仁
近來蔡政府出現的問題真是不少，讓許多民眾產生疑問，為何這樣的執政成績，民調還能遙遙領先？無論外交、兩岸及內政，甚至是蔡英文總統自己本身的問題處理，都出了相當大的麻煩。從中華民國邦交國數字不斷減少，雖然不能完全苛責蔡政府，但蔡政府也必須承擔責任，終究也是民主政治責任政治的展現。
由於兩岸關係處於衝突對峙的情況越演越烈，致使外交處境更加艱困；當蔡政府口口聲聲捍衛台灣主權、保護台灣人民、維護台灣自由民主人權的現況，話說得很動聽、很感人，但結果反而越來越糟糕，究竟是出了甚麼問題？需要大家集思廣益共同解決，問題的癥結其實蔡政府自己很清楚，沒有正常的兩岸關係，不是對立的兩岸關係，外交問題當然會出問題，連帶各種經濟和內政問題也都會出現問題，沒有對症下藥，再多愛台灣護主權的話恐怕也是空洞的語言。
無論從內外來看，號稱民調遙遙領先的蔡政府，卻沒有一絲一毫的喜悅，各界都是善意的協助蔡政府找問題、提建議，日前韓國瑜國政顧問團就「七問蔡總統」，呼籲蔡英文應當反省與改變外交與兩岸政策，否則若競選連任，「2024年手上還剩幾個邦交國」，成為歷任總統外交成績最差的一位。
這些專家所提出的問題，並不是站在政黨或個人的角度，而是站在整體角度期盼蔡政府能夠好好思考台灣未來的出路，就算連任，問題也要解決，這七問，直指問題核心，包括：
一、連續斷交就是「捍衛主權」嗎？
二、罵中共能解決斷交危機嗎？
三、民進黨扭曲過去馬總統的「外交休兵」為「外交休克」，現在自己是否「外交休克」？
四、 除了卸責與「幹話」，能保證不再斷交嗎？
五、不願請教馬總統如何維持邦交，是否該請教陳總統如何復交？ （斷交9國，復交3國）
六、自誇「踏實外交」，現在是否變成「踏死外交」？
七、蔡英文在2016年選舉時曾說，外交不是靠善意，而是靠實力，請問斷交六國靠的是什麼實力？
大家都希望台灣好，也都相信蔡政府愛台灣的心及護主權的意志，但問題是，為什麼越愛台灣顧主權，台灣反而越來越慘，空間越來越小？蔡政府就算不以馬政府時期為參考經驗，李登輝時期的經驗也可以借鏡。
從內政來看，社會治安頻頻亮紅燈，責任都是地方政府；經濟無法提振，都是中共及在野黨的過錯；看看觀光業的蕭條及夜市的倒閉，都不是蔡政府自己本身的責任；就連蔡英文總統自身都身陷論文真假的疑雲中，各界充滿疑問，開始是由獨派及外籍人士質疑，也怪罪成國民黨的陰謀；蔡英文對獨情有獨鍾、卻對他們的質疑完全不為所動，既不開國際記者會一次公開說清楚講明白，以杜外界攸攸之口，任由疑問不斷擴大，甚至影響國家的形象與總統個人的威信，這種處理問題的方式令人不解，解決問題的手段也始終令人無法理解。
為什麼，蔡英文越愛台灣、越護台灣主權，台灣的問題會越多？究竟問題出在哪？顯然是能力、意識形態偏執、執政方向有問題及個人領導風格等因素都有密切的關係。
很簡單處理問題的邏輯是，緩和兩岸關係就不會有血崩式的外交困境；維繫美中台三邊關係和平發展，推動兩岸經貿交流正常化就不會產生台灣經濟產生巨大的變化；當兩岸關係不緊繃到一定程度，台灣就不會成為國際所擔心的問題製造者及區域局勢拖累者；蔡英文總統如果自己主動召開記者會，將論文疑雲一次拿出來說清楚講明白，就沒有後續的困擾與法律興訟等問題，這都是很簡單的邏輯及處理方式，但蔡政府偏偏選擇複雜及對立的方式來處理問題，當然就有無窮盡的麻煩。
總之，此時此刻不是苛責的時刻，但蔡政府及蔡英文總統本身必須想清楚，為何老是選擇複雜及錯誤的方式來處理問題？越想勝選就越患得患失，就選擇越短期操短線之方式來處理問題。越護主權，國人亡國感（芒果乾）越重；這不禁令人懷疑，蔡政府為何如此剛愎自用？如此輕忽論文風波所帶來的傷害及後遺症；專家的諍言並沒有惡意，只是因為立場的關係；蔡政府究竟應該如何愛台灣護主權？恐怕在許多台灣民眾心中都打上了一個問號？衷心期盼蔡政府誠能深切自省，勿以立場而廢言，台灣才能找出真正的問題，進而得到真正的答案。
（本文已刊登於108.9.24風傳媒）
財團法人
國家政策研究基金會
李正修
王順民
劉新圓
