最近民進黨政府「去蔣化」的動作愈來愈大，先是陳總統用文革式的批鬥方式，批判「蔣介石是二二八事件的元凶」，激起台灣人民的「仇蔣」意識。繼而由行政院片面用政治力將「中正紀念堂」更名為「台灣民主紀念館」。民進黨政府的用心很明顯，就是要鬥爭中華民國及過去任何與中華民國有關的政治人物，一方面為其台獨主張鋪路，另一方面，也是更重要的，是轉移其執政績效不彰的焦點，來為其選舉造勢。民進黨這種為了遂行其台獨理念，為了選舉，而以政治力來定義、甚至片面否定歷史的行為，給了台灣下一代最壞的示範。
四、五、六年級生都知道，也曾經深刻體會過，在我們成長的那個年代，我們摯愛的台灣，外有中共軍事威脅，風雨飄搖；內因二次世界大戰的破壞而殘破不堪，亟待重建。中華民國政府播遷到台灣時，台灣是面對那樣惡劣的內外在環境。
在這個年代，是在先總統 蔣公的領導下，台灣軍民同胞團一致，抵禦共產黨侵略，使台灣免於赤化，台灣人民才有日後民主、自由、繁榮的發展環境。
也是在先總統 蔣公的領導下，以及中華民國政府正確的經濟發展策略，台灣才能開創舉世矚目的經濟奇蹟，使得「台灣錢，淹腳目」，咱台灣人走到世界任何一個角落都受到外國人熱忱的接待，因為全球的商人都知道台灣人的口袋飽滿。
更是在先總統 蔣公的領導下，中華民國政府在財政困窘的狀況下，仍然堅持實行九年義務教育，並且在高等院校採取低學費政策，甚至補助教育費用，讓出生中低收入戶家庭的四、五、六年級生，能夠憑藉自己的努力，進入高等院校學習、成長、茁壯，成為日後社會的中堅份子。
是先總統 蔣公給了我們一個公平的「機會」，給了我們這麼好的發展環境，讓我們出生中低收入家庭的這一代，能在公平、安定、繁榮的發展環境下成長茁壯，而陳水扁先生也是在這樣的環境下，才能靠著自己努力，由一位三級貧戶之子而成為擁有上億家產的中華民國總統。這跟現代台灣許多中小學生吃不起營養午餐，許多青年上不起學而淪入大前言一教授所說「M型社會」的下流階層相比，實在是天壤之別。
中華民國是台灣的守護神，先總統 蔣公就像我們的父親一樣，照顧我們的母親台灣，也照顧了所有的「台灣之子」、「台灣之女」，讓我們能夠平平安安、順順利利的長大。民進黨政府居然以政治力來定義、甚至片面否定歷史，鬥爭孕育我們、保護我們、照顧我們的中華民國及先總統 蔣公，這樣的行為給了台灣下一代最壞的示範。是不是我們的後代也要依樣畫葫蘆，只要彼此的政治信仰不同，就可以用政治力去鬥爭上一代人！民進黨人不要忘記了「木碗」的故事，當父母用木碗給爺爺在另一桌吃飯時，我們的下一代會有樣學樣，刻木碗準備給父母用。如果我們的下一代用同樣的方式來對待上一代，如此不斷鬥爭，惡性循環下去，台灣恐怕永遠都處於鬥爭狀態之中，哪會有永續發展可言。
或許在先總統 蔣公執政時代，受限於當時的時空環境，台灣推展民主的進程並不符合部分人士的期待，使得這部分有心參與政治的人士被剝奪或限制了參政權。但畢竟受影響的人數跟廣大的民眾比起來算是少數，況且在後來，這些政治人物一一由政府平反，並且給於補償，甚至受到舉國很高的尊崇。民進黨政府實在不必用顯微鏡去看過去的歷史，無限擴大過去社會發展的病態面，而刻意忽略台灣歷史光榮發展的常態面。
我們的教育告訴我們要飲水思源，吃果子拜樹頭，要慎終追遠，這是中華文化的優良傳統，期待民進黨人不要再在用政治力去批判中國民國及先總統蔣公，讓歷史學家公正客觀地評價他們在歷史上的功過。更期待民進黨不要藉由鬥爭先總統 蔣公來為其選舉造勢，移轉其執政不利的焦點，讓台灣的選舉能夠回歸常態，以如何提升民眾福祉作為選舉的訴求。朝野政黨能理性進行公共政策的辯論，良性競爭選民的支持，台灣民主政治才有可能永續的發展下去。
（本文刊載於96.05.11 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
楊朝祥
王順民
劉新圓
