李正修近兩個月的政壇，都聚焦在民進黨總統初選的四大天王身上，媒體也極度關心何人最後能出線來代表民進黨打明年總統大選的選戰。但是四人的激烈鬥爭，互揭瘡疤，絲毫不把人民疾苦放在心上，卻一再以如何為台灣正名、修改憲法等來爭取深綠選民的青睞。
在這幾場的辯論會當中，完全看不到這四個人鋪陳未來的治國理念，如何提升台灣的經濟力量及消弭族群分裂；相反的，四個人競相向陳水扁效忠，並互控對手如何偏離主子的路線。而最後幾天所爆發的謝長廷司法醜聞，更看到了民進黨爭權奪利的醜陋面目。
謝長廷意外輕取對手之後，雖然有意逐步提出他個人的政治遠景，比如兩岸關係、內政、經濟發展等議題，但兩個大環節卻使得他綁手綁腳，動輒得咎：黨內初選留下的後遺症仍未撫平，及陳水扁總統在背後下指導棋讓他投鼠忌器，不敢向中間靠攏，這將是他選舉時最大隱憂。
不可否認，素有「智多星」之稱的謝長廷，擅於選戰操作，更精於打烏賊戰，讓對手捉摸不住他的真正想法，蘇貞昌不就是敗在他的巧計之下。而謝長廷更狠的一招，就是他利用所謂的謝團隊扒糞，而他置身事外，利用兩手策略來痛打敵手。雖然嘴上說的是「仁義道德」，私下卻是「痛下毒手」，不但讓黨內同志心寒，更不用說馬英九及國民黨了。
台灣人民對國家領導人的選擇條件其實很簡單，就是清廉自守、體恤民膜、務實不激進、能展現大度、有察納雅言的包容性、忍人所不能忍等，而不是盡做些擦脂抹粉的表面功夫。民進黨這些年來的各種作為，不就是最好的例證？富麗堂皇的殿堂上，卻做些偷雞摸狗的勾當。人民的生活已經不能與過去相比，但民進黨政府卻一再掩飾真相，企圖利用激進台獨路線來包裝；寄望進一步挑釁兩岸緊張關係，並將過去所犯的政策錯誤一昧推給對岸當局或國民黨，似乎自己才是真正的受害者。
可想而知，在陳水扁不願鬆手、更想為自己卸任後的政治影響力鋪路的情況之下，謝長廷能有所作為的範圍其實有限，更不可能將過去民進黨執政的包袱拋掉。在黨內派系及陳總統個人因素的雙重壓力之下，謝長廷能否跳脫出束縛而獨自展翅高飛，將會是他贏得大選的最關鍵因素。
反觀馬英九，他並沒有執政包袱。即使過去國民黨在黨國時代所犯下的錯誤，一般民眾也不會將矛頭指向他，這是他有利之處。
其實，對馬英九而言，民眾對他最大的疑慮，大概就是所謂的「魄力」問題吧！？由於國人長期被民粹型的政客洗腦，不知不覺地認為唯有勇往直前、慷慨激昂、不顧一切的表現，才是真正的有氣魄，也因此將馬的「溫良恭儉讓」的性格，貼上了溫吞、沒有領導魄力的封號。另外，更將他厭惡黑金貪腐的個性，冠上一個「不沾鍋」的綽號，完全是錯誤的。其實謝長廷才真正適合該封號的，因為他的「奸巧」，許多在他擔任高雄市長任內發生的弊案醜聞，卻仍未發現他涉案；就是醜聞不斷卻沾不上身，這才是名符其實的「不沾鍋政客」(Teflon politician)。
許多人喜歡批評馬英九沒有像陳水扁或謝長廷表現出來的政治魄力，覺得馬的溫和形象似乎與一般人對國家領導人果決、有大氣魄的態度不符。但是大家忽略了一點，要知道，魄力不是獨斷獨行，也不是不分青紅皂白的猛幹，而是能在認清事實、瞭解國家的真正需要之後，以堅定不移、排除萬難的態度來突破眼前的困境，這才是真正的有魄力。而非只是在國人面前作秀，對於治國理念卻搖擺不定，不僅讓國際友人擔心，更將台灣放在危險的處境上。
陳水扁總統更有魄力了吧！？看看他如何處理外交及兩岸政策？不說對岸拒絕與他打交道的原因，為何布希政府對台灣的態度一年不如一年？據統計，美國務院在過去7年間，共有23次重申陳總統的「四不一沒有」，並有6次提醒台灣不要片面企圖改變台海現狀。更離譜的是，國家領導人出訪，臨行前竟然不知目的地，滑天下之大稽。如果這就是人民所想要的魄力，中華民國鐵定不會有希望的！
為何馬英九偏偏選不討好選民的議題，高舉「不談統獨」的政見，來讓泛綠政論節目大做文章？就是因為他看到了民進黨過去幾年對此議題的操弄，不但造成國內政情不穩，也犧牲了國家整體發展的契機，到頭來是人民深受其害。馬寄望國人能暫時放下我們不可能片面決定的統獨爭議，將目光回歸到務實面，比如經濟發展、社會福利、兩岸復談、外交空間等議題，頃全國之力，提升整體國力，才有與大陸競爭的本錢，也才是台灣真正的出路。試想：如果朝野一直糾結在此無解的議題，反而忽略真正需要關心的重要課題，豈不是本末倒置？過去7年的內耗，難道還要持續下去？當其他國家都專注於經濟發展及國際競爭力，而台灣卻消耗在非迫切的議題上，豈不是自尋死路？他提出這樣的主張，難道不是真正為台灣著想嗎？
謝長廷在民進黨初選時曾說，「只要國人對修改『一中憲法』有共識而通過修改一中條款，他有信心，國際社會、包括美國、日本、甚至是中國大陸，都會接受經過民主程序的憲法。」這樣的說法，是無知，還是自大？難道他自認比陳總統更能向美國說不？
謝長廷的說法有兩個盲點。第一，眾所皆知，「中華民國」的稱號正是當前保障我國主權獨立於中華人民共和國之外的最佳屏障，就連中共當局都無法忽視這個事實；倘若如謝長廷所說自廢武功而引發兩岸戰事，屆時如何自圓其說？如何尋求國際援助？第二，支持台灣獨立的民進黨到底是想向誰爭取獨立？正如李前總統所說的，「要向誰爭取獨立？」現今，台灣並不是任何國家的殖民地，更不是所謂的託管地，根本沒有獨立與否的問題，這完全是分裂國人共識的「假議題」，製造政局不穩的真正根源。國人必須認清這項議題的真假！
誠如美國商會在日前提出「2007台灣白皮書」所呼籲的，台灣已經落後其他三小龍了；唯有開放兩岸經貿三通才可能救得了台灣，才可能避免被邊緣化。馬英九甘冒被扣上「紅帽子」之污名，希望能為台灣找出另一條活路，並陸續提出相關配套政見，就是體認到台灣不能再原地踏步了。倘若明年不能選出一個真正為台灣打拼的國家領導人，任令執政者揮霍過去辛苦的成績、分裂國家團結，那台灣到時候如何有實力向中共反擊台灣人民應當享有的國際地位呢？
（本文刊載於96.06.01 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
王健全
陸以正
王順民
劉新圓
