• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 隋杜卿 ( 2008年3月11日 11:25)
關鍵字：辯論會 一中市場 兩岸共同市場

民進黨候選人謝長廷終於在這次總統大選辯論會裡，將他的台獨意識型態赤裸裸呈現在大眾面前，他一再以統獨的意識型態來攻擊馬英九主張的「兩岸共同市場」是「一中市場」，這與台灣長期以來，台灣人民共同認同的自由經濟價值背道而馳，這也是過去八年來，民進黨執政導致台灣經濟衰退的最重要原因之一，因此，昨天謝長廷不斷用「一中」來扣馬英九的紅帽子，反而更有助於馬英九來爭取中間選民的認同。

對比第二次政見會的表現，謝長廷確實有了一些進步，而馬英九仍舊維持其一貫平穩的表現。謝長廷攻擊馬英九主要是集中在共同市場「兩岸共同市場」就是「一中市場」的重點上，這是因為民進黨的選情一直拉抬不起來，到目前為止，他們只能用抹黑、扭曲、污衊的負面做法，說穿了，就是民進黨執政成績不好，使得他們沒有打政績牌的空間，而只好採用負面手法來打這場選戰。

此外，泛藍與泛綠選民最大的差異在於國家認同，所以，昨天連正名、制憲的問題也被拿出來檢討，民進黨力推去蔣化的目的也是為了打造新國族主義的概念。如果純以政見來說，雙方對台灣主體意識的認同與強調似乎沒有什麼差別，謝長廷也承認「憲法一中」，但他與馬英九最大的差別在於，馬英九主張行憲而不制憲，謝長廷承認的憲法一中，僅是「暫時的狀態」，未來他還是要走獨立的路線，因其堅持「台灣主權」概念是與中國大陸談判所不可以放棄的條件，這就回到了民進黨傳統的脈絡當中，簡單說，這還是統獨的問題。未來十二天，這是謝長廷唯一可打的議題。

馬、謝二人有些政見的立場是一致的，例如：兩人都不同意廢除死刑、興建蘇花高，也有條件的接受澎湖設置博奕產業，兩人都強調要發展經濟，但做法最大的不同關鍵即在於國家認同的歧異，進而造成對大陸經濟、貿易、教育政策的態度與方法上截然不同的差異，簡單的說，謝長廷是維繫民進黨八年來「鎖國」的策略，而馬英九則主張「改變才有希望」，而採取「開放」的基調。只是過去謝長廷沒有明顯地用意識型態來談這個問題，然而，3月9日的辯論會上，謝長廷藉「一中」來抨擊馬英九，應可維持傳統深綠基本盤，可是，把「兩岸共同市場」轉換為「一中市場」，卻赤裸裸地呈現了台獨的意識型態，反而不易獲得中間選民的認同。

檢驗民進黨八年來執政結果，他們的封閉政策對台灣只有壞處、沒有好處；馬英九提出來的做法可能是台灣找到出路的機會。何況，台灣長期以來是一個自由經濟的社會，開放是台灣多數民眾認同的價值，相信馬英九的主張應該更有助於來爭取中間選民的認同。

（本文代表作者個人意見）

（本文刊登於2008-03-10╱中華日報╱第2版）

• 隋杜卿

憲政組兼任研究員

作者其他文章：
監察委員別添亂
我國同性婚姻權合憲性之探討
台灣真的不是蘇格蘭
台灣需要「什麼樣」白色的力量？
落實憲法理念　行憲更重要

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明