朱雲鵬這波物價上漲來勢洶洶，民眾深感害怕，震央其實來自海外，也就是全球原物料價格的上漲，而真正原因，就是美國所採取持續寬鬆貨幣和弱勢美元政策。
台灣當然可採取若干防衛措施，但除非全球經濟牛頭山姆大叔改變政策，或新興國家為了因應通膨而強制大踩經濟成長的煞車，原物料上升的趨勢很難改變。
金融海嘯之後，大多數新興國家的經濟走向復甦，美國經濟雖稍有好轉，但失業率還是太高。元月美國失業率降到百分之九，仍不足以使該國結束極度寬鬆的貨幣政策。
對美國而言，本身失業率太高，沒有通貨膨脹問題，維持寬鬆貨幣和弱勢美元，一方面可以增加自己的出口競爭力，一方面可以讓熱錢流向原物料和新興市場，造就了物價上升的泡沫，削弱他國的競爭力，一石兩鳥，在經濟戰略上屬於高招。
台灣的民眾，對於物價上升的夢魘，過去很長一段時間以來，從來沒有停止過。中央大學消費者信心指數調查，詢問民眾對於未來半年物價上升的看法，最近的結果在上月底公布，百分之四七的民眾認為物價會小幅上漲，而三成的民眾認為會大幅上升，只有二成二的人認為會維持穩定或下跌。這表示百姓對於物價上漲很有危機感。
更令人齒寒的是，這樣的危機感受已經比過去要改善了。現在的指數是五八點一，而零八年十月也就是金融海嘯發生前夕，指數才一八點九，表示絕大多數民眾預期物價會漲。從零八年十月，到現在已經兩年多了，指數從來沒有高過五八，民眾的危機感從來沒有消失過。
震央在海外，政府政策的選項不多。在總體方面，央行如改採緊縮的貨幣政策，對於目前剛剛開始的經濟復甦，恐怕會有負面影響，在目前實際通貨膨脹統計數據還沒有大幅上升之前，很難對此有所期待。
在個體方面，政府可以考慮機動降低關稅，或暫緩國營事業價格之上漲。但這些都只有短期的治標效果，長期而言，因為扭曲價格機能，反而對整體經濟的健康不利。倒是有一件事，政府可以做而且應當做，就是嚴查有無廠商趁此年節過後，囤積居奇，或從事聯合行為哄抬物價。這本是公平交易委員會的職責，可惜的是，經過多年的演變，公平會似乎漸成為被動的「准行政法院」，對此著墨很少。其實作為行政院的一個組織，公平會可以更主動積極。
此外，就只能嚴密觀察國際經濟的走勢了。我們希望也預期美國的失業率持續下降，其聯邦準備銀行能早日結束利率下跌的政策趨勢，將貨幣政策導回正軌。
上次的金融海嘯，其遠因在於美國和全球過度寬鬆的貨幣政策，這次金融海嘯的結束，又是靠「灑錢政策」。但如果一直灑下去，物價持續上升，再度衰退的陰影將逐漸浮現。如此一來，將會使本次的復甦，成為W型。台灣也好，全球也好，經不起再來一次這樣的海嘯。
（本文刊載於2011年2月13日聯合報民意論壇） （本文謹供參考，不代表本會立場）
李沃牆
許振明
王順民
劉新圓
