李沃牆
按經濟學理，影響消費的重要因素不外乎：可支配所得、價格、主觀偏好及預期心理。可支配所得通常決定於薪資的多寡，而預期心理會影響消費信心。經濟成長不如預期、政府財政惡化、軍公教調薪無望；而企業平均獲利不佳，泰半老闆不願加薪，以致台灣實質薪資多年無法成長，消費行為轉趨保守、即使調高基本工資，仍無濟於整體消費及經濟成長。至於提振出口方面，也有幾位重量級企業家建議應讓台幣貶值以改善出口，但央行認為匯率非影響出口的唯一因素，堅持維持匯率穩定。平情而論，匯率是雙刃劍，該不該藉由貶值救出口，仍有待討論。
既然許多正統的財政政策及貨幣政策無法施行，政府亦認為安倍經濟學在台灣行不通。在苦於無計可施之際，除了努力推動出口之外，江揆亦指示：一是政府將扮演領頭羊的角色，透過加強公共建設、投資科技預算，以刺激國內的建設、投資和消費。二是陸續推出提振股市方案及促進觀光發展。
筆者以為，就前者而言，今年度中央政府歲出總額為1.91兆元，政府債務餘額約5.2兆元，約占前三年GNP比率為36.9%，舉債空間有限。在擴張型財政預算下，預估明年度中央政府歲出總額將達二兆元。除非調高舉債上限，否則如何擴張？而股市是經濟的櫥窗，安倍經濟學讓日經指數上漲近六成，民意支持度上升，顯然對民眾消費及投資信心恢復有相當大幫助。國內股市不振的因素很多，但課徵證所稅對股民信心的衝擊絕對難辭其咎。根據監察院所提出的糾正文，政府於去年復徵證所稅後，股市成交量由當初的1200億元降至平均日均量不及800億、股市市值蒸發2.2兆元、全年證交稅短收550億元、同時也造成資金嚴重外流。據流計，去年我國居民對外證券投資淨流出預估超過450億美元。雖然金管會目前開了許多激勵股市的藥方，讓股價漲了不少，但成交量卻未見顯著放大；足見，證所稅宜修宜廢實在有檢討的必要。否則，再採任何激勵股市的措施，也是戛戛乎其難哉 !
綜言之，日本經濟自1990年泡沫化後漸失去成長動力，股市低迷、失業率居高不下、實質薪資成長凍結、消費及投資信心低落、長期陷入通貨緊縮，最終經濟長期停滯。《金融時報》最近報導指出，台灣從過去的兩位數經濟成長率，陷入開發中國家的「中等所得陷阱」，經濟成長轉為遲緩；去年 GDP 僅 1.3%，是亞洲國家當中最緩慢者；若再悶下去，恐步入日本後塵。平情而論，台灣經濟必須進行經濟結構大改造才能恢復往昔的成長動能，企業除了效率，還要有創新外，政府亦要思考如何強化企業界的整體行銷作戰力量，更要有大破大立的決心，大家集思廣益 齊同努力提振經濟。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
譚瑾瑜
龐建國
朱雲鵬
許振明
王順民
劉新圓
