國會改革向前行 反制不可行
黎家維 ( 2024年6月7日 11:27 )

野對抗並未落幕，賴政府似乎準備啟動覆議、憲法訴訟等機制，繼續對抗。這些固然是體制內制衡立院多數的機制，但這更意味賴總統準備繼續以對撞的模式來面對未來4年朝小野大的政治局面。 如果賴總統的 ...

認清雙少數現實 莫當戰狼總統
黎家維 ( 2024年6月7日 10:11 )

況且賴清德在選舉期間曾表示，不管是根據《憲法》或《立法院職權行使法》，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告；選後也多次表示相同願意。現在一上任就跳票，也難怪民進黨對於過去推動 ...

藐視國會不能罰？
廖元豪 ( 2024年4月9日 15:18 )

法是國家根本大法，一方面每個公民都應該有基礎素養，同時也是極為專業的一門學科。不過，政治人物經常依自己的利害關係來對憲法說三道四，立場游移，讓人民以為憲法不是法，而是政治遊戲。最近有關「藐 ...

蔡英文政治老鼠會的竊國行徑 不會激發人民不服從？
林騰鷂 ( 2020年8月31日 08:45 )

響三院人事佈局＋立委提名 又在《憲法增修條文》規定之不良憲政框架下，本由民選監察院行使的司法院大法官、考試委員及其首長的任命同意權，均轉由立法院行使，而本為民選的監察委員及由他們互選產生 ...

總統與大法官是憲法守門人？還是憲法毀門人？
何展旭 ( 2020年7月10日 16:45 )

問事，不但沒有踰越憲政分際，更是履行守護憲法的職責。 維繫守護憲政秩序不墜之人，稱之為「憲法守門人」。「憲法守門人」一詞，現在多指的是職司憲法裁判或解釋憲法的大法官，但最早在德國威瑪憲法 ...

國民黨新主席江啟臣面臨五大挑戰》，何不給國黨江 ...
王瀚興 ( 2020年3月19日 15:18 )

霜？ 或謂：你們不是有「中華民國憲法增修條文」？上頭明擺著寫兩岸為「一國兩區」，有何好為難的？《羅伯斯庇爾與法國大革命》實例：當時審理女刺客，本來應一人做事一人當，然最後羅君主政的革命政 ...

歡迎捍衛中華民國
龐建國 ( 2020年2月5日 15:38 )

否合憲。法理很清楚，除非修憲，否則，依照憲法本文和增修條文，中華民國的領土範圍及於中國大陸。如果蔡政府有本事修憲，另當別論，要不然，中華民國憲法就是「堅持一個中華民國並追求國家統一」的憲法 ...

兩岸鑰匙在憲法裡
曹俊漢 ( 2018年4月10日 15:22 )

稱的一個中國無關？蔡英文是依據《中華民國憲法》選出來的領導人，那麼我們也要問：九二共識在憲法裡能否找得到？如果可以找得到，那麼賴清德在台灣找不到的說法便是「自摑嘴巴」，不攻自破。 蔡英文 ...

憲政沉淪下的青年苦難
林騰鷂 ( 2018年1月2日 15:35 )

這個青壯年生計災難，是教育部未依《憲法》第162條嚴格監督私校，造成今日教育結構雙重敗壞之苦果。除公私校30與70比例之畸形結構（美國是90比10；歐盟是98比2），破壞教育的公共性外，高等教育與技職 ...

明確化監院職權
吳盈德 ( 2017年4月6日 13:01 )

監察院聲請釋憲案僅限於針對其行使職權的《憲法》疑義、行使職權時和其他機關職權發生《憲法》爭議，以及行使職權所適用之法令有違憲之疑義。但監察院所行使之調查權係依據《憲法》第95條並適用監察法之 ...

解讀王毅憲法說
謝志傳 ( 2016年4月18日 10:14 )

20後願繼續推動兩岸和平，願接受他們自己憲法規定的「大陸台灣同屬一個中國」。王毅提出憲法說後，在台灣引發諸多討論，但隨著事態的發展，情況並未如綠營期待，北京方面反而更加堅持「九二共識」。 ...

和平協定五大原則　平等尊嚴恪遵憲法
謝志傳 ( 2015年7月6日 08:27 )

清楚載明簽署和平協定的五大原則，包括恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本，一定會在全民支持、朝野有共識的前提下，才簽署兩岸和平協定，外界不應隨意抹紅、戴帽子。況且兩岸和平協定只 ...

依據憲法說話 很難嗎
胡幼偉 ( 2015年6月10日 10:41 )

干疑惑，關鍵就在於，若干媒體對於以我國《憲法》為基礎的兩岸政策認識不清或報導不足，甚至對於基本事實明知不言，故意附和特定政治立場，對兩岸政策偏頗發聲，為台灣的政治鬥爭搧風點火，並鞏固一己之 ...

毀憲崩壞豈能是個人偏見？
李訓民 ( 2014年10月21日 10:58 )

介入選舉違反行政中立，須受彈劾懲戒，並以憲法第40條、司法院大法官釋字第420、449、318、35號解釋文，佐證其論點。 然而作為一個國家元首，本身即有其決斷力，統合所屬黨內各派系，整合政策施行全 ...