張孟湧
一、真轉型？
民進黨前主席蔡英文，在發表總統敗選感言即強調，鼓勵民進黨員應到大陸交流，讓中國大陸能能深入了解台灣的民意，民進黨也能多理解大陸的想法。包括羅致政、蕭美琴，抑或林佳龍等人赴大陸訪問，乃是在此大結構氛圍下所發生的事件。換言之，臺灣民眾在實際的政經環境下已深刻體會，臺灣的政經發展已無法擺脫中國大陸崛起的因素；過去民進黨採取與中國大陸對抗、鎖國的策略，多數臺灣民眾已無法認同。故民進黨在此次敗選後，已深刻認知，若無法在對中交往及大陸政策方面，端出讓臺灣民眾放心之訴求，未來民進黨重新執政的機率，可謂相當渺茫。但兩岸關係交往的過程，民進黨對中國大陸討價還價的籌碼已越來越少，民進黨雖然想要改善與中共的關係，但若無法接受「九二共識，反對台獨」之條件，民進黨就算真想轉型，恐怕也是徒勞無功。
二、假轉型？
民進黨對中交往及大陸政策轉型與否的關鍵，乃是自身能否改變台獨之立場，但這對民進黨內部而論，乃是高度爭議的議題，前行政院長游錫堃甚至對民進黨內「中國熱」的現象提出質疑。民進黨最佳的盤算，乃是能夠和中國大陸改變關係，又能堅守台灣主權獨立的旗幟；這樣就能夠讓臺灣選民認為，民進黨不僅和國民黨一樣，能和中國大陸建立友善經貿關係，更比國民黨能捍衛台灣的主權。就此戰略目標及民進黨內政治生態而論，民進黨改變台獨黨綱（台灣前途決議文）的可能性相當低，且對民進黨而言，堅守台灣主權獨立的旗幟，還比與中國大陸改善關係重要。因此，無論是蘇貞昌主席的大陸政策主張，抑或民進黨部分人士登陸等，乃是民進黨為加深臺灣民眾認為，民進黨也能和國民黨一樣與中國大陸維持互動、交流與合作之關係的印象，重點並非改變民進黨台獨立場，而是降低兩岸關係在未來選舉對民進黨的殺傷力，固有假轉型之說。
就筆者對民進黨之觀察與研究，民進黨為了與中國大陸改善關係，而調整台獨黨綱的機率可說微乎其微，根本無法符合中國大陸所提出的要求。但民進黨亦可能認為，未來臺灣再發生政黨輪替的機會並非沒有，現在倘若中國大陸一直拒絕與民進黨改善關係，未來一旦民進黨重新執政，兩岸關係恐只會更加倒退，藉以迫使共產黨與民進黨對話。在民進黨與共產黨的博奕過程，中國大陸希望透過大的結構形勢迫使民進黨轉型，民進黨則透過延長戰線的方式，短期間先向中國大陸釋出善意，增進雙方瞭解，降低兩岸關係在未來選舉的負面影響，再透過選舉勝選的籌碼，再與中國大陸進行討價還價。故在此情勢下，假轉型之說，恐怕比真轉型之說更能讓人信服。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
李正修
王順民
徐明珠
