據經濟學人雜誌分析，陳總統主政以來，由於股市下跌35%，房地產下跌50%，不少大財團都面臨償債困難的問題，台灣即將在春節前後面臨金融危機。在天下雜誌所作最新調查中，台灣的外資吸引力更已從第三變成倒數第二，僅僅領先菲律賓。「台灣菲律賓化」的預警，來的比原先預期更快。
為何在陳總統主政以來，台灣會面臨金融危機？在野聯盟「護憲救台灣」的聲明中，其實已經點出關鍵的原因。台灣過去五個月所面臨的政治經濟危機，主要是源自於陳總統的踐踏憲法，破壞行政院對立法院負責的機制所致。
民主政治的發展與鞏固，端賴憲政主義的落實，政府的權力必須依據憲法受到限制，絕不允許領導人濫權。惟有政府與政府領導人遵循憲法，方能免於濫權甚至侵犯人民應有的權利。
八十六年修憲後，雖然總統任命行政院院長不再需立法院同意，惟行政院對立法院負責的機制並未改變。當總統與立法院多數黨不同黨時，由於總統所屬政黨無法掌握立法院多數席次，體制將成為「偏向內閣制的雙首長制」。根據陳總統上任以來許多講話顯示，他一直以實權總統自居，將自己與美國總統相提並論。其心腹研考會主委林嘉誠更宣稱總統直選後，我國政府體制已趨向總統制總統，完全無視於憲法雙首長制的精神。由於陳總統主觀上以實權總統自居，拒絕依循憲法任命立院多數黨黨魁出任行政院院長，反而籌組全然違反憲政常軌的少數政府，因而引發朝野衝突不斷，進而影響投資人信心，導致企業出走，外資撤離。換言之，台灣經濟快速走下坡的根本原因，不是經濟因素，而是因為政治因素。
在許多民主化初期挫敗的國家，政治菁英拒絕接受憲政規範；執政黨違法濫權；政治領袖訴諸族群衝突；行政部門規避立法部門監督，大權在握；或是執政者操弄民主機制削弱或摧毀民主。在陳總統主政以來，這些導致民主倒退的逆流，都已經在台灣出現。如果我們不能儘速嚇阻此股逆流，任令其繼續坐大，台灣恐將無法避免出現民主倒退，經濟發展也必將因之重挫。
面對在野聯盟罷免的威脅，陳總統雖一再宣稱要回歸憲政體制，惟其所指僅限於透過大法官釋憲化解行政院與立法院之歧見，完全無意回歸雙首長制精神。根據昨日在野聯盟領袖高峰會後的主張，陳總統應儘速建立權責相符的雙首長制，任命行政院長時必須尊重國會多數意見；要確立行政院為國家最高行政機關，行政院必須向立法院負責的原則。如果陳總統拒絕回歸權責相符的雙首長制，將凸顯其所謂的回歸憲法是自欺欺人，只是企圖為自己的困境解套而已，毫無誠意可言。一個只會講空話，沒有誠信的總統，又如何能期望在野黨會願意重開與民進黨的協商大門。
回歸憲法，不是為了任何一個人或政黨的利益，而是為了全體人民的利益。陳總統拒絕遵守憲法的規範，雖能如願掌握行政院人事，卻無法掌握政策。到頭來不但一場空，還要因為踐踏憲法尊嚴，面臨被罷免的奇恥大辱，實屬不智之舉。
台灣現有亂象與危機，都與憲政亂象有關。此一結構性亂源不除，不論如何治標都無助於解決問題。為了陳總統自己，更為了台灣的前途與人民的利益，我們建議少數政府應立即總辭，由立法院多數黨或多數黨聯盟共組多數政府。一旦政治趨於穩定、兩岸關係趨於和緩，我們相信定然有助於投資環境的改善，以及股市投資人信心的恢復，也有希望因之避免出現金融危機。
如果陳總統不能認清在野聯盟所代表的意義，與金融危機的根源，仍然一意孤行，一旦民怨潰堤，恐怕會遭到全民的唾棄。陳總統能不三思？
（本評論係代表作者個人之意見）
胡思聰
(
2007年6月12日 09:50
)
林祖嘉
(
2018年4月17日 16:11
)
王順民
(
12月6日 16:45
)
吳文希
張瑞雄
