彭懷真「八歲女童八公斤」，這兩個八放在一起，多麼諷刺。「八八」是無數人羨慕的數字，代表「發發」。但在台灣，在首善之都，八歲女孩只有八公斤。這樣的瘦弱的身軀，連一息尚存都不可得，如何能發呢？
悲劇發生的根本原因是「阻隔」，她的母親將所有外在的資源阻隔，一個鐵門在裡面鎖上，就使各種能夠幫助女兒健康成長的協助，進不到女孩的生命之中。醫療、教育、社會福利都跨不過鐵門。即使是女兒的父親、姑姑，也見不到女孩。日復一日、年復一年，孩子痛苦、虛弱、無助、絕望，緩慢走向生命的終點。外面是熱鬧的台北市中山區，外面有好多資源可以讓她活下去。
如果醫療體系規定，每個孩子每一年要接受體檢，如果教育體系對每一個孩子都列管追蹤，如果社會局有更多人力必須對可疑的家戶敲門拜訪，無數邊緣家庭的孩子，就不至於被阻隔在鐵門之後。如果父親有權向法院申請與自己的骨肉會面，如果親人有權請警察陪同探望孩子，如果里長與里幹事對兒童少年權益保障法所賦予的責任，有更積極的態度，無數被家長隔離的孩子，就能進入服務輸送的系統。
但，每一個「如果」都牽涉到公務員的態度是否積極、街坊鄰居是否願意雞婆一些。若只有藉口，就無法突破母親所設下的障礙。「一婦當關」，萬人都無法突圍救人嗎？
四年前四月初，曹小妹妹被母親從學校帶走，母親設下一些障礙。學校老師、不同縣市的社工員、管區警員、小妹妹的長輩，都沒有人以十萬火急的心情去搶救生命。半個多月後，發臭的遺體躺在鐵門之後終於被發現，旁邊有她多幅可愛的畫作。
各種公權力遇到母親的阻隔，常常退卻。為何如此呢？公權力執行者或街坊鄰居或大廈管理員，總以為母親是愛孩子的。其實，這些母親正在殺害孩子。她們有如手握凶器的殺人犯，必須被制止。她們已經狠心，只有強勢作為才可能避免命案。
我國政府對兒童保護總是欠缺「強勢作為」。女童該進入學校就讀，「強迫入學條例」毫無強制力。女童該打預防針而多年未打，衛生所也不在乎。女童生活在暗無天日的鐵門之內，也沒有警察或社工強勢詢問。小小生命，有如人質，長年孤立無援，因為沒有一位「強勢」的公務員，永遠無法獲救。
前幾年，中國大陸四川有位叫余豔的八歲女童。沒見過父母的她吃苦受累，罹患絕症，外界捐助她。她將捐款分給七個正在生死邊緣掙扎的病童，用數學作業簿寫了最後幾個字「我來過，我很乖！」無數人因為余豔，加入關懷兒童的行列。
台北陳姓女童來到人世、來到台北、來到父母失和的家，她很乖，但吃不到九歲的生日蛋糕。皮包骨的早逝生命能否喚起更多人加入關懷兒童的行列？已經從事兒童工作的教師、醫護人員、社工員、公務員，能否更在乎、更願意積極搶救每一個小生命呢？
（本文曾刊登於2014/05/03聯合報民意論壇）
（本文僅供參考，不代表本會立場）
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
徐明珠
