廖達琪
國民黨有史以來首次以全民調來篩選總統候選人，過程刺激，但相當公開透明地於7月15日結束，並公告由現任高雄市長韓國瑜大幅領先郭台銘而勝出。
韓會勝，大約是各方意料中事，郭會大輸，可能他自己不願相信，而他的下一步也成為各方所矚目，尤其民調這一周，郭已陸續放出會繼續關心政治，不排除組第三勢力等訊息。有些媒體則猜測他會脫黨參選，與柯文哲、王金平等搭配或合作的可能等，郭台銘則似乎一改民調周的情緒化傾向，立馬取消7月15日下午預計的記者會，擇日再開，並發表聲明、風度十足地恭喜韓市長，感謝支持者，尤其表達對台灣人民及中華民國的永遠熱愛。相信以郭董的歷練、智慧及參與政治的初心，會有更理性及周全的未來規畫向大眾說明。
誠實而言，郭台銘提出的一些政策願景，頗值得已過國民黨總統提名初階的韓國瑜市長參考，尤其是攸關社會公平正義或財富重分配的想法或方向，比如說0至6歲由國家養育，以及徵收富人稅等。但郭提出這些主張時，可能太匆忙，細節都未琢磨，內涵也不是十分清楚，遇到朱立倫質疑國家養的錢從哪裡來時，郭說自己可負責，立意雖良善，但似非可長可久的國家政策。朱再批台灣並無條件走社會主義路線，以提高稅收來籌措育兒費用，則未見郭具體回應。
其實，社會主義的民主在北歐瑞典、丹麥、芬蘭等的實踐，效果良好，國民素質及國力表現俱是世界典範，且0至6歲的國家照顧也不是全體適用，如不分貧富的由國家養育，又創造另一種社會不公，所以由國家照顧的對象可以立法界定為低收入戶或嚴重殘障的孩子。比如瑞典有一位女孩瑪麗亞，生來缺雙臂，腳也僅一隻健全。但她從小就有國家出錢的專任助理，教她用腳做所有的事，包括訓練她單腳穿長褲、煮飯、炒菜、刺繡等等，並陪她上學，發掘她的興趣，瑪麗亞後來不僅參加殘障奧運的游泳比賽，還得了獎，也在教會系統巡迴世界演唱，快樂地結婚生子。如果回頭想想台灣的情況，像瑪麗亞這樣生來嚴重殘缺的孩子，如又生在貧困之家，她會有什麼未來呢？
問題當然仍出在錢身上，朱立倫體察的台灣社會情況不無道理，如主張提高賦稅，一定傷選票（目前都是競相提減稅方案），但郭台銘的富人稅主張可以是一種思考方案；郭提出時可能犯的錯，是太針對某人而說，讓這議題失了焦，但大方向仍有意義，尤其郭也有奉獻之表意，如真付諸行動，不論是捐款成立專案基金，或是帶頭支持富人稅，應能起示範作用，所謂「風俗之厚薄，繫乎一二人心之所嚮」！如果韓國瑜能好好借重「郭」的理念、實力、熱愛中華民國及台灣人民的赤心，或可一起結合理念相同者，努力為庶民煮出美味的菜餚；相信兩人合力，加上眾人齊心，讓蔡英文下架只是工具性目的，真正的價值目標是為台灣全民創造福祉，為中華民國的永續經營找活路。
至於郭董，已攀登「首富」這一人生高峰，越過山丘向下走，或更能擁抱眾生，而成就不朽。
（本文已刊登於108.7.16中國時報）
財團法人
國家政策研究基金會
廖元豪
劉性仁
謝志傳
杜震華
胡思聰
林祖嘉
王順民
張瑞雄
