廖達琪
國民黨黨主席補選順利完成。在疫情新聞鋪天蓋地，各方紛喊選情冷，投票所又設置不多情況下，投票率還能三成五多，誠屬難能！代表改革及年輕化路線的江啟臣能得票率近七成出線，也多少看出結構已老的國民黨員，並未脫離社會脈動，用選票支持較接地氣、較年輕、形象也較討好中間選民的人選。
那麼江啟臣能大刀闊斧，改革國民黨到什麼程度？現在討論這些言之過早，因江只是補上吳敦義辭黨主席後剩下的年餘任期，可說是過渡角色，明年改選才是關鍵；到時選出的黨主席將掌握未來二○二二地方選舉及二四立法院及總統大選提名權，江能否過渡成真，須視他個人的選擇及努力而定。但他及未來選出的黨主席，不論是誰，都面對同樣的挑戰—能讓國民黨東山再起，重返執政嗎？
民進黨全面執政後，全面清算國民黨，恨不得速速將其掃入歷史灰燼，以可能違憲程序沒收其黨產，強推民進黨版轉型正義，國民黨被整得奄奄一息；雖有一八韓流強心針，但二○總統大選大輸二六五萬票，似又再將國民黨推回垂死邊緣。此時此刻，似乎神仙都難救，誰做黨主席有差嗎？
應該是有差的！就較客觀情勢言，國民黨並不算在加護病房！整體看，有三項較有利於國民黨復健條件，但黨主席作為會影響復健程度；另一項外在形勢，更在考驗國民黨及其黨主席起死回生本領！
第一項對國民黨有利條件，是單一選區為主的選舉制度，且不說總統及縣市長選舉一定是只選一席選區，目前超過三分之二席次區域立委選舉，每一選區也只選一席，政治學「杜瓦傑定律」早就提示，單一選區較保障兩黨競爭，小黨在單選區競爭，能贏的機會趨近於零！最現成的例子，就是台灣民眾黨能拿十一％政黨票，分到五席不分區，但區域立委不管柯Ｐ或郭台銘如何加持，全軍覆沒！大黨只要提名策略對，且在總統候選人方面能提名較被中間選民接受的母雞，保住基本盤不難；國民黨在一六及今年還能保住區域立委廿餘席，小黨甚難匹敵；而黨主席提名策略及運籌帷幄能耐，是關鍵！
第二是國民黨目前執政十五縣市， 立院卅八席，仍是其他小黨難企及的資產，如何統御發揮監督執政黨的綜合戰力，同時能接地氣，回應民眾需求，黨主席責無旁貸！
第三是民進黨執政進入蔡英文總統第二任，也是權力跛鴨期開端。一方面，民進黨內各派系蠢蠢欲動，要算計下一回合權力競逐，卡位及搶占角色，內部縫隙會加大，統合力減弱；另一方面，執政八年， 換黨輪替，多少已是台灣民主運作潛規則，尤其有鐘擺性質的中間選民，似乎會適時節制任何一黨長久執政的威權欲望，但如另一大黨始終不能說服中間選民，黨主席要想方設法鞏固。
最後，外在形勢嚴酷考驗，就是美中爭霸下的兩岸關係。民進黨親美抗中路線有國內多數支持，美國全力加持；主張親美和中的國民黨，該何去何從？新任黨主席得好好接招，才是國民黨能否東山再起的契機！
（本文已刊登於109.3.7聯合報）
財團法人
國家政策研究基金會
吳文希
黎家維
劉性仁
謝志傳
楊朝祥
王順民
劉新圓
