杜震華
蔡總統多次強調台灣今年第1和第2季經濟成長率在四小龍中都居第1，全年經濟成長率也會是第1；國際機構認定台灣的總體經濟穩定度第1，也是全球四大創新國之一。言下之意，都是她和執政團隊的功績，所以應該讓她連任，讓經濟動能維持下去。
數字會說話，但數字也可以用來扭曲或說謊。在「經濟發展」的研究論證中，沒有人會用某一季度的經濟成長率為基礎來進行探討或比較，因為每一季的經濟變數極大，會產生相當的波動，除非是自己和自己的前一年度比較當成參考，否則進行國際比較沒有意義。若要進行國際比較，會用較長的期間相比，至少也要以年度為基礎；而今年尚未過去，未來幾個月在國際情勢緊張動盪之下，台灣在四小龍中可否拿第一尚屬未知，當然就無法用在選戰來攬功，所以蔡總統自創了用季度或半年來比較的模式，可以稱為相當具有創意的「蔡式競賽法」！
可是，難道您不覺得怪怪的嗎？台灣今年無論如何經濟成長率必然低於3%，國際貨幣基金（IMF）預估台灣只有2%，顯著低於全球平均的3%，連受到貿易戰衝擊的美國都被預測有高於台灣的2.4%，更別說愛爾蘭高達4.3%，台灣如此低的經濟成長率值得到處炫耀嗎？
新加坡和香港是區域的金融和服務中心，會受到周邊腹地經濟榮枯較大的衝擊，所以波動較大。過去幾年這兩地的成長率都超過台灣，現在受貿易戰的負面影響的確較大，但在貿易戰休止或緩和之後，其成長力道也將會超過台灣和南韓。蔡總統挑現在對香港和新加坡不利的時機來炫耀，有趁人之危之感。南韓則是前兩年提高最低工資過頭，企業承受不了，加上受美中和日韓貿易戰雙重衝擊而下滑，但也只和台灣平手，這樣能說台灣有多好、拿第一嗎？這不是往自己臉上貼金？
其實，2018年台灣經濟成長率2.6%，落後南韓的2.7%、香港的3%和新加坡的3.1%，為四小龍之末，蔡總統好像都不知道。更別說，台灣去年的人均生產也在四小龍中排名最後，即使採用對台灣較有利的物價調整資料（PPP），新加坡為10萬345美元、香港6萬4216美元，台灣5萬3023美元，南韓4萬1351美元，台灣還是遠遠落後星、港，只領先南韓，排名第3。不談這些最重要的比較，卻自創「蔡式競賽法」，好拿變幻莫測的「季冠軍」，為選舉而成短視近利、扭曲台灣落後的事實，能不令人感慨嗎？
蔡總統還提到世界經濟論壇（WEF）全球競爭力評比中，台灣拿到「經濟穩定」和「創新」兩項優異指標，卻不知台灣在12項的中分類指標中，「政府前瞻性」是台灣所有指標中最差的，意味著台灣民間的活力足夠，但政府卻是拖垮台灣經濟競爭力的最大禍首！若非政府表現太差，台灣經濟早已脫胎換骨了。面對這樣的事實，蔡總統竟然還能自嗨如此，也真是開了大家的眼界。
（本文刊載於2019年10月21中國時報）
財團法人
國家政策研究基金會
劉大年
戴肇洋
楊朝祥
王順民
劉新圓
