盧信昌
11月15日傳出的國際好消息，延宕多時的東協十國加五自貿協議，全稱為「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），在達成談判後正式簽署。值逢新冠疫情期間，各國領袖只能透過視訊在遠距招呼和共同完成儀式。未來的一年裡，只要東協十國的過半成員和另五國的任三個走完國會程序，條約同意後即刻啟動實施。
除了有高達九成二的區內產品，都享有零關稅的待遇；更令人振奮的是，區內產地證明，也只須由單一國家來認定核給，所有的通關作業，則以電子公文書的跨境傳輸來做行政照會。歐盟國家，像是法國與蘇俄在內的智庫學者，對於這樣的發展咸感振奮，他們注意到東亞區內關稅的巨幅減免，對於來自該地區的進口品，歐盟與俄羅斯的消費者都將因為物價下調而受惠。
該地區不僅包含全球的三成人口，同時也是迄今為止生產規模最大的自貿區協議。尤有甚者，打從開頭做倡議的東協十國，即著眼於能以區內生產鏈的加值和精細分工，進一步能爭取外來投資和技術移轉，以此來活絡東南亞的政經地位與資源開發的價值深化。歐盟國家目前從東協的進口總值1,250億歐元，從日、韓兩國的進口合計，將近1,100億歐元；然從中國大陸的進口額，則為3,600餘億歐元。
而這樣企圖宏偉的經貿緊密化，既追求國際能見度更有投資與就業創造，在過去的將近30年，就是東協國家創設東盟自貿區（AFTA）所念茲在茲的。做為近千年以來，歐、亞貿易的海上通道和來自印度、中國與西方的文化次殖民地；更在冷戰的最高峰，必須迎對來自中南半島的難民和可能的赤色擴散。
除了最初的泰國與印尼兩國，還有其後的馬來西亞和新加坡，此起彼落的積極帶動；這之外尚有隱身其後的日本商社，以及歐、美國家的經濟利益，尤其是他們在當地的採礦權與殖民時期所留存的政經關係。東協國家總能以交互出擊和各方交好的緩稱王戰略，一路迎對共產勢力的擴張、兩次的石油危機、中國崛起的競爭和金融海嘯衝擊，以迄於現下全球生產鏈的解構和重組。
誠然，完成RCEP的條約簽署，不過是下一回合勢力拉鋸的開始。打從印度參與的歷次談判，過程中的漫天開價，終究是欲拒還迎；到晚近發生的中、美貿易戰，期間美國眾議院提案通過的「東南亞戰略法案」，還等參議院做審議。至於澳洲第30任總理，Hon Scott Morrison，其全心追隨印太戰略的敵對構想，因而一再輕忽亞太經貿共榮的根本現實。
終於能拍板落槌，一方面有中、澳的晚近交惡，澳洲需要另起爐灶，可以迂迴涉入大陸市場的新路徑；再一方面，東北亞三強的自貿協議遲遲未決，可日、韓兩國在半導體和造船的競爭交惡，態勢趨向於產業供應的斷鏈；其三，由中國大陸推動的金磚BRICS與一帶一路，在南美洲已然發生後退鬆動。
至於先進國家在南亞和中東地區，長期支持準殖民體制與政經裙帶關係，其綿密的政商拉攏與軍力的連番介入，長鞭效果還能鞏固渠等在東亞與第三世界的地位，向來就是司馬昭之心。日本基於印太戰略的考量，堅定等待印度的回頭之餘，也有二軍品牌在印度的投資風險和增加自本土輸出的利益。當然，東南亞國協一貫保持的警覺，就是共產國際的坐大和西方勢力的干預，以及會否在21世紀再次蔓燒的敵、我切割。
東亞區域共榮，誠屬於好事一樁；但百折千難的癡心多磨，懷璧其罪，則更是不爭的事實！
(本文刊於2020年11月30日工商時報)
財團法人
國家政策研究基金會
朱雲鵬
林建甫
莊奕琦
戴肇洋
劉大年
王順民
劉性仁
黎家維
