陳華昇
廣州地區發生反對「推普廢粵」（香港媒體稱之為「撐粵語」）的群眾事件，一方面反映了廣東民眾和粵港媒體維護本土語言文化，支持繼續通行廣東話的堅定立場；同時，也展現出粵港民眾和媒體，不惜採取集體行動以團結一致反對中共中央藉任何理由打壓、封殺粵語。由此也凸顯出，致令中共所擔心畏卻的地方主義和南方精神，已經在粵、港地區發展蔓延，而逐漸形成風起雲湧之勢。
事實上，中共中央向來反對和壓制地方主義，並無情地打擊那些重視地方利益、地方意識而有違中央指令的地方行動、政策和群體。廣東地區強勢的地方文化、語言，也一直為中共中央認定是地方主義的代表；特別是改革開放初期，廣東以其自身力量發展經濟取得巨大成就，在政策路線上往往自行其是，而引發北京高層的震動。1990年代初期以後，中共中央採取一系列的作為，包括調派外地人充任廣東領導、扶持上海經濟以削弱廣東影響力、採取財政金融措施（如分稅制和人民銀行改革）以降低廣東自主性，凡此都是用以打擊廣東的所謂「地方主義」，提高中央對廣東（和其他地方）的控制力量。然而中央這樣大力調控的作法，也往往壓抑了地方本土意識和文化的正常發展，扼殺了地方經濟社會的自主活力，因而也經常引發地方基層幹部、菁英、民眾的抱怨，甚至採取集體行動以聯手反制之。
而廣東向來具有南方精神，亦即自清朝末年乃至中共改革開放初期的百年之間，由於中國南方有較多機會與西方接觸，較能接受西方文明與價值，於是每當北方政權呈現守舊、專制息氣時，南方勢力總是挾其開明進取之精神，突破妨礙國家進步的體制、結構和文化，而帶動了中國大陸新一波的改革，促成其政治經濟社會的進一步發展。
也因此，自改革開放後，廣東基於地方主義，為維護其地方自身利益、發揚地方意識，往往與中央政策和立場抗衡，諸如1989年黃雀行動、1992年支持鄧小平南巡行動、1990年代後期反對李長春赴粵、2005年驅張行動，都是廣東地方菁英、地方勢力基於地方利益和地方發展的考量，而敢於和中共中央周旋對抗的作為，這無疑也是南方精神的展現，即廣東地方因應中共中央持續對其打壓和弱化所採取的具體作為。
也因此，此次盛傳中共中央將實行「推普廢粵」政策，雖然未經證實，但立即觸動廣東地方幹部、菁英和民眾的敏感神經，認為中央係為打擊和矮化廣東而再次出手；於是基於地方利益考量和地方文化意識，廣東民眾乃自主串連，採取集體行動，而走上街頭，形成了震動廣東當局和中共中央的群眾事件。此一事件反映出，在中共中央集權體制、共黨專制統治下，中央認為地方為了維護自身利益經常違抗中央指令；而地方則認為，中央一時興起的政策措施，往往會阻礙了地方發展和地方利益。也因此，在現行政治體制下，中共中央與地方之間互信基礎薄弱，中共中央的因應措施是在人事安排上，針對地方領導人採取輪調和空降的作法，使中央得以通過對地方一把手的人事主導權，掌握地方的政經社會發展走向，確保地方服膺中央的政策立場。但是，中央通過任命地方一把手控制地方的作法實有其限制，地方的自主意識及其對當地經濟社會文化的影響力將愈來愈大。
從此次廣東「推普廢粵」群眾運動事件可以觀察到，隨著地方經濟力量的增強、中產階級的壯大、公民社會的興起、地方菁英自主意識的勃興和地方媒體的多元發展，各省市、地區的地方主義、地方意識將日益興盛，地方公民社會的自主行動將蓬勃發展，而中央對地方的強制主導力量日益式微，中央與地方的磨擦將日漸增多，大陸各地方－特別是東南沿海各省－與中央發生政策立相左的可能性愈來愈高；這些都是中國大陸政治體制或將發生變革的徵兆，也是中共一黨專制統治未來勢將面臨的困境，而為現階段中共政經發展動態觀察中，值得密切關注的重要課題。
李英明
王順民
劉新圓
