• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 陸以正 ( 2011年1月7日 11:50)
關鍵字：新華通訊社 二○一○年十大新聞 地震

在不知新聞自由為何物的國家裡，無論記者或編輯，整日戰戰兢兢，處理新聞時，不管有無新聞價值，只求不要闖禍，免得公安單位登門造訪，查問某條新聞是哪裡得來的。因為有此顧忌，常會鬧出千奇百怪的笑話，使讀者欲哭無淚，要笑又笑不出來。

代表大陸官方的《新華通訊社》，上周推出二○一○年的所謂「十大新聞」，便是最好的事例。《新華社》自詡說，這是「本網記者現場直擊」，選出來的今年全年「十大新聞」。且看它和上周本欄所選的年度十大新聞，有何不同之處。

依照《新華網》刊載的次序，這十大新聞是：

一：海地發生七點三級地震。

二：智利發生八點八級地震。

三：泰國「紅衫軍」遊行不斷升級，泰政府被迫使用武力解散。

四：莫斯科市中心地鐵發生連續爆炸事件。

五：吉爾吉斯斯坦反對派衝擊總統府。

六：波蘭總統客機墜毀，波蘭總統等九十六人遇難。

七：冰島火山爆發，歐洲交通嚴重受阻。

八：南非辦世界盃足球賽，世界盃首次來到非洲。

九：日本參議院選舉，七月十一日投票。

十：紐西蘭發生七點一級地震。

讀者們看完這十條，一定會產生若干疑問。從最簡單的說起吧，為何《新華社》對地震如此敏感？挑選出的全球十大新聞中，竟有三條是地震消息？難道是因為前年的四川大地震，把中國人全都嚇壞了，以致談虎色變嗎？《新華社》沒有再加說明；別人即使用膝蓋想，也知道這不是真正的理由。

那麼真正的理由何在呢？簡單而言，大陸有太多忌諱，這件事不能提，那件事不可說。外勤記者寫新聞，內勤編輯發稿時，一不小心得罪了上級，不遭開除黨籍，就算祖宗保佑；若被「下放」到農村幹活，真會倒霉一輩子。所以上至總編輯，下至採訪記者，必須小心翼翼，不能無意中得罪人。選擇地震消息，保險不會觸犯什麼禁忌。

大陸今天還有三億文盲。對一般人而言，海地、智利、或紐西蘭在哪裡？毫無觀念可言。把這樣的消息放在年度十大新聞裡面，誰也不會得罪。穩妥是穩妥了，至於新聞感與鑑別力，在只求平穩無事，自保重於一切的前提下，只好暫時不顧。

然而參加票選十大新聞的《新華社》駐外記者群裡，總還有些受到外國同業感召，良知未泯，以新聞為終身事業的人。第六項波蘭總統客機墜毀，和第七項冰島火山爆發，多少符合公平公正的最低條件。自然，要挑毛病的人總會找得出振振有詞的理由。

以冰島為例，四月十六日的火山爆發，當然是大新聞。可是對冰島居民而言，真正的大新聞是全國瀕臨破產；若無國際貨幣基金（ＩＭＦ）和歐洲重建開發銀行（ＥＢＲＤ）聯手救援，冰島經濟會全盤崩潰。這個國家除地熱外、幾乎沒有任何礦產；與中國的貿易亦不值一提。《新華社》只舉冰島火山爆發，不談其它，仍是明哲保身之道。

今年有選舉的國家很多，《新華社》只提日本參議院選舉，原因也是避免刺激當道。一年來最值得談論的，是美國參眾兩院議員的期中選舉。民主黨在眾議院從二百五十五席掉到一百九十三席，在野的共和黨則從一百七十九席增加到二百四十二席。如此大新聞，《新華社》不敢提，只為避免大陸民主人士作為談話資料，與不敢提獲得諾貝爾和平獎的劉曉波，如出一轍。

儘管小心翼翼，《新華社》駐外記者群也隱約地碰觸了一下敏感的政治話題。那就是泰國紅衫軍上街鬧事，和吉爾吉斯斯坦（Kyrgyzstan）反對派衝擊總統府兩則。尤其後者，有直接冒犯中南海權威之嫌。膽敢把這兩條消息放進年度十大新聞中，需要相當勇氣，對參加投票的《新華社》駐外記者們，大家仍該敬佩。

〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於100.1.3 中國時報A15版）

• 陸以正

前顧問

（1924年2月5日－2016年2月26日）

作者其他文章：
為批馬硬扯水門事件 不倫不類
一位新聞從業人員的告白
誰將問鼎下屆白宮？
章曙彤玷污了聖若望
巴勒斯坦、台灣豈可相比

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明