一、基本盤仍維持綠大於藍

2008年立委選舉，國民黨立委參選人吳光訓，獲得43％的選票，民進黨立委參選人陳啟昱雖獲得45.14％選票，原屬民進黨但選擇脫黨參選的徐慶煌，獲得10.64％選票，綠營兩人得票率總和為55.78％。2008年總統選舉，馬英九總統在該選區的得票率，約為45.61％，民進黨總統參選人謝長廷，在該選區獲得54.39％。因此，藍綠在該選區的基本盤，乃為45比55。此次選舉結果，藍綠得票率雖呈現30比70，但此次補選投票率僅有33.97％，並無法解釋藍綠基本盤的變動；但可以確定的是，綠大於藍的基本盤仍維持不變。

二、藍軍選票未能成功整合

有媒體報導，倘若國民黨提名的徐慶煌，能將上屆立委所獲得的選票（10.64％），加上吳光訓所獲得的選票（43％），得票率總和將近53.64％，要打贏民進黨候選人並非難事。但選舉結果徐慶煌所獲得的票數（2萬3409票），只比2008年立委選舉多了1萬251票，若以吳光訓在2008年所獲得的5萬3205票計算，僅有約2成的選票轉支持徐慶煌（此處未計算投票率高低對得票數之落差）；這樣的結果，不是徐慶煌原本的票源流失，就是藍營的選票並未成功整合；筆者認為兩者原因皆有，但後者的原因才是影響選舉勝敗的關鍵。

三、綠營支持者投票意願較高

2008年立委選舉，民進黨參選人陳啟昱獲得5萬5848票；此次民進黨提名人林岱樺，在投票率僅33.97％的情況下，仍拿下5萬3833票，僅比當年陳啟昱少了2000票。換句話說，民進黨立委參選人，在投票率分別為57.79％與33.97％，落差23.82％（約少5萬4500票）的情況下，仍可拿下相近的票數，證明了綠營支持者的高投票率。此結果顯示，無論綠營氣勢如何變化，並不影響綠營支持者的投票意願；未來選舉，綠營支持者仍會維持高投票意願。

從上述選舉結果的分析，在基本盤屬於綠大於藍、藍軍選票未能成功整合，以及綠營支持者投票意願較高等情勢下，對於民進黨及綠營立委補選參選人而論，僅是成功保住原民進黨在該選區的席次，並非如部分媒體及政治人物所言，刻意將此選舉結果，擴大解釋為2012年總統選舉的前哨戰。相對地，對於國民黨而論，此次選舉結果最重要的意義，並非藍綠基本盤出現重大變化，而是要趕緊瞭解該選區藍軍選票為何無法成功整合，為何藍軍選民不願意出來投票，此問題恐才是影響未來選舉成敗的主要關鍵。
（本文僅供參考，不代表本會立場）