據了解台北市政府及新聞局等單位仍傾向於使用「漢語拼音」，連教育部內部也是意見分歧，政務次長范巽綠、國語推行委員會主張採用通用拼音系統，教育部長曾志朗則表示，他是教育部長，有責任作最後裁決，並一再強調漢語拼音為國際所通用，不承認，它也在，如何決定？世界都在看，必須去重視，犯不著為了小小的差異，而要另立一套，並不是那麼值得。

漢語拼音國際社會主流，政策轉彎付出成本大

中文的拼音法之中，以「ㄅ、ㄆ、ㄇ」注音符號最為國人所接受，不過對外籍人士來說，學中文時還要再學另外一套注音符號，確實是一件麻煩的事。由於現行外籍人士大都採用漢語拼音，國民黨政府時期幾經討論，去年七月行政院教改推動小組決議，國人學國語仍用注音符號，中文譯音則採用漢語拼音，以順應國際潮流。不料民進黨執政不久即草率推翻既定的漢語拼音政策，令人匪夷所思。

自一九五八年以來，大陸的漢語拼音即在國際上流傳，並已獲得國際ISO之認證，連聯合國都採用漢語拼音系統。據估計目前全球使用漢語拼音的人口已達十五億，斷然捨棄國際通行的漢語拼音，而採用國內自行開發的通用拼音，恐將影響台灣的國際化。

在世界邁向地球村的同時，語言是促成國際交流的推手，倘若外籍人士在世界其他各地（包括中國大陸）用的是一套拼音系統，來台灣用的又是另一套拼音系統，徒增學習中文上的不便，台灣的通用拼音系統，將很難與廣為大多數人所使用的「漢語拼音系統」抗衡。

台灣不能置外於國際社會，中文譯音是與世界接軌的窗口，和外國人關係尤為密切，貿然採用外籍人士陌生的拼音制度，台灣將如何走入國際社會？更何況台北市推動漢語拼音已有一段時日，政策突然轉彎，再要變動路名、地名譯音，可能還會花上一筆錢，「決策錯誤比貪污更可怕」，希望民進黨政府不要開時代的倒車，否則通用拼音將成為國際化的絆腳石。

語言無罪不應牽扯政治，審慎考慮中文拼音系統

主張通用拼音系統者認為，此一拼音法與閩南語、客家語、原住民語等鄉土語言音標系統具有更高的相容性，基於社會語言學「多元中心」的觀點，不必將自己文化的解釋權交託別人。事實上閩南語、客家語等鄉土語言早就有各自的拼音系統，毋需併入另一套拼音系統來使用，國際認同了漢語拼音，不但表示對中華文化的尊重，更可達成宣揚國際文化的目標，多元中心似不必窄化到從本土語言做為出發。

國民黨政府主張採用大陸開發的漢語拼音系統，在深層語言文化方面，能夠揚棄「漢賊不兩立」的意識型態，是一項極為重大的突破。孰料民進黨政府不僅不支持中文譯音上的統一，反而企圖製造「一國兩制」的語言拼音系統，不免讓人聯想背後是否有政治的動機。

語言無罪，中文譯音不應牽扯政黨的意識型態，建議採用雙軌制，有關與國際接軌的部分，還是採用廣為流傳的漢語拼音；有關學習本土語言的部分，則在國人熟悉的注音符號外加入幾個母語的音，達到國際化和本土化雙贏的目標，爭議不休的中文譯音問題將可圓滿落幕，所牽扯出來的意識型態及複雜的治問題也可消弭於無形。（本評論係原作者個人之意見）