近來,許多積極參選的政治人物都被傳說有緋聞,被傳聞者立即提出澄清,大眾還是不知道事情的真相。正像去年十分轟動,甚至引來官司纏訟的總統府緋聞,沒有多少人知道到底發生了什麼事。
緋聞影響廣泛,其中常被忽略的是緋聞衝撞到人與人之間互動不可少的因素-信任。以政治人物的緋聞來說,它影響:
一、從政者配偶對從政者的信任:做政治人物的另一半原本就比一般人辛苦,必須有更大的毅力,忍受更多痛苦。如果沒有足夠的愛和相互的支持,很難支撐這份理想。一旦遇上緋聞這種對婚姻傷害性很大的傳言,必然是身心俱疲,不免會想到:「還要繼續信任他嗎?還要無條件支持他嗎?」
二、從政者的支持者對從政者的信任:任何候選人都要靠群眾及班底,唯有足夠多的「死忠」,才可能支撐各項活動。如果他們發現自己幫忙的對象是在婚姻裡不忠的人,心中會做何感想?一個人若是連對最親密的伴侶忠貞都做不到,他又如何能保證對支持者會忠貞地執行自己的承諾呢?
三、選民對從政者的信任:選民和候選人的關係既疏遠又重要,重要是候選人需要選民的選票,但彼此間的連繫不緊密。選民只是遙遠的旁觀者,冷冷地盯著他們和候選人之間沒有任何利益的交集,所以會轉變支持,對候選人產生很大的傷害。因為沒有選票,就沒辦法延續政治生命。
信任的反面是「被判」,不再信任某人,感到被某人背叛,是痛苦的感覺,因為信任而做出的各種動作變得毫無意義。誰願意為背叛自己的人而全心付出?背叛者傷害了他與其他人的關係,也傷害了自己的道德正當性,假如他因從政而有權力,其權力基礎必然會被侵蝕。選舉前,造成選不上的壓力,選上了,造成執行權利時的阻力。假如真有傳聞中的第三者,還得全力提防第三者的攻擊。
緋聞的傷害性是使一切的信任進入不確定的狀態,不確定是很恐怖的,有如暗箭,很難防範。候選人競選像是上了權力競爭的戰場,如果敵我不明,如果危機四伏,如果不知道身邊的夥伴會不會全心支撐,這場仗打起來,必定是加倍辛苦的。
〈本評論代表作者個人之意見;本文增刊登於90.11.02中央日報全民論壇〉