李鎨澂
7月15日國民黨總統候選人初選民調揭曉，韓國瑜以壓倒性數字44.8 %，超越排名第二郭台銘的27.7 %，成為國民黨總統候選人。這次國民黨民調程序是全台各政黨首創，全程透明公開，體制正當性充足。也可預測這六個月的總統大選，將是一場攸關全民，「開放、自信、富庶」對抗「鎖國、威脅、貧窮」的對決。
首先看這次國民黨民調作法。從644萬筆「107年中華電信住宅電話資料庫」的彌封磁碟，做40萬筆抽樣開始，先清空抽樣電腦，確定沒有任何電話資料在內；然後五家民調公司各抽樣8萬筆，還比對剔除重複的電話，都全程公開，還有律師見證。母體有40萬筆電話，再由每家公司一天作500份，做成共1萬5千份有效樣本。為兼顧各年齡層的選民，採取戶中抽樣法，會指定某一個年齡層的民眾接聽電話，若該戶沒有那個年齡層的選民，即使撥通電話也不會抽樣。而接到電話的機率小於千分之一，可見已盡量做到技術上的大採樣與公平。最後的拆封統計，更是首開先例全場直播，因此初選的透明公開與公正性，相當充分。
相較於民進黨總統初選，蔡英文35.6 %，賴清德27. 4 %，蔡只贏8.2 %；而最為人批評的是，初選日程一再延後，辦法也一再修改，最後對民調方法、市話手機比例，也百般爭執。因此國民黨中央執行各方都有共識的遊戲規則，值得肯定。至於國民黨初選為何不列入手機，因為台澎金馬有1910萬合格選民（公投投票權人1975萬），卻有超過2900萬個手機門號，對手機有效民調的統計方式，還沒有一致看法，只能割捨。即使這次民進黨民調手機市話各佔50 ％，挺賴清德的民進黨立委林俊憲，都認為手機民調比例過高，因為手機民調若要補市話不足，50 % 顯然太高。他還質疑「有50 % 選民沒市話嗎？」他認為手機20 %已足夠。不過其意見並沒被民進黨採納，可見此次民進黨納入手機民調，尚有爭議。相信未來朝野各黨會彼此借鑑經驗，設計更有公信力的民調方法。
然而民調只是一種統計方式，絕對不能與選票劃上等號。候選人必須苦民所苦，爭取民心，才能勝選而領導國家。韓蔡之爭，就是一場「開放、自信、富庶」，與「鎖國、恐懼、貧窮」的對決。
去年1124選舉至今已證實，蔡英文政府非但沒有改善她失去民心的政策，反而還變本加厲。例如修改所謂國安五法，九月還要增訂「中共代理人法」，構成要件不清不楚，你我很可能莫名所以的，就變成中共代理人而受罰了。這比解嚴前國民黨備受詬病的「匪諜就在你身邊」，還要惡劣！國民黨過往以戒嚴做招牌，越做越心虛，之後解嚴修法，擴大人民自由範圍。民進黨現在則是打著民主旗號，制定把人民羅織入罪的法律。民進黨製造恐懼，箝制言論，心靈鎖國，莫此為甚。
更可笑的是，調查局要查購買台灣水果的大陸企業，列為國安情蒐重點；蘇貞昌政府卻宣稱上半年賣水果有成，但遭郭台銘戳破，說超過八成都是出口到大陸，第二位的日本只占6.2 %，被踢爆後行政院也認了。政府說不依賴大陸市場，八成卻賣到大陸；農民賺新台幣解決貧窮，被政府拿去宣傳政績也就罷了，卻還要被政府查報說是不應該，影響國安。施政邏輯完全矛盾，可見蔡政府只想要權力，至於是否改善生活？人民看不到政府誠意。
至於韓國瑜，甫成為總統候選人，還沒完整闡述其政見，一般也認為國政論述是他的弱點。觀察他所說與高雄實際執行措施，大致可列出開放（握所有人的手）、自信（對台灣民主自由的堅持）、以及富庶（讓人民有錢），這三項特色。明年選舉，就是韓與蔡的兩種治國路線之爭！誰能把政見打入到選民的心田裡，讓他們自動自發投下神聖一票，誰就能勝出！
（本文刊登於108.07.16 yahoo 論壇）
財團法人
國家政策研究基金會
黎家維
陳冠安
紀俊臣
劉性仁
桂宏誠
王順民
劉新圓
