李鎨澂
民進黨政府眼看韓國瑜大力主張，一定把在台殺人的港男陳同佳收台歸案，獲得好評；而且各界痛批「反送台」是放棄主權，遂髮夾彎，一改先前百般推託陳男來台的說法，改要派員去港接回陳男，順便詆毀港府說不配合不審判，以掩飾他們反送台的真相。這種草菅人命，顛倒是非，一切反覆為選舉的手法，傷害我國司法信譽，也害了台灣，害了主權！
港男陳同佳2018年2月來台，殘忍殺害同行港籍女友潘曉穎，一屍兩命。犯罪地、被害人遺體與證據都在我國，我國依法管轄，而且必須調查審判，以慰被害女子與胎兒悲苦的在天之靈。港府去年3月即派員來台，與士林地檢署溝通；我國檢方也在去年12月發布陳男的通緝令，而且通緝令迄今仍有效，沒有撤銷。
港府也再三透過我國在港派出機構，表達磋商意願，今年三月還特地表示，願派代表團來討論相關事宜，但港府說，從未接到我方的回應（港府聲明）。 由於香港在1997年主權回歸中國大陸之前，只跟約二十餘個司法管轄區，簽有逃犯移交條約，不包括台灣與大陸地區；所以港人在台殺人逃回香港，如果他不願回台受審，香港是缺乏一般性的法律，來移交嫌疑人給台灣的。
因此為了彌補陳同佳無法遣送來台的漏洞（當時他還沒表示來台投案意願），港府提出「2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案」，可把嫌疑人移交給台灣、澳門、大陸與其他還沒簽訂協定的世界任何地區。只有37項都是七年以上的重大罪行，才會移交，而且言論政治自由類的行為，都不包括在內。也需要獨立的法官最終嚴謹判決，才能移交，港府不能獨斷獨行。而這正是整件事情的引爆點，此條例被炒作為「送中條例」，所以要「反送中」。其實照反對者的邏輯，應該叫「送台條例」才對，也要「反送台」；因為反對此條例，就是反對陳同佳被送到台灣。
然而法務部國際及兩岸法律司司長蔡秋明說，政府對香港修法「樂觀其成」。蔡秋明曾赴國外查辦拉法葉艦軍購案，優秀檢察官出身。不扭曲良心的法界人士，都會贊同蔡司長的專業判斷。亦即政府原先曾經贊同過「送台條例」，無奈蔡政府急於炒作反送台救選舉，自然棄專業不顧，日後也絕口不提此節。
為了掩飾曾經贊同「送台（中）條例」的事實，也為了打迷糊仗，掩蓋反送台條例真相，最大程度利用香港反送台運動的助選效應，蔡政府大肆渲染「贊同送台條例就是贊成一中」，「今日香港，明日台灣」云云，卻不把兩條人命的昭雪沉冤，放在心上。
其實反對送台條例，就是縱放人犯，而且姑不論我國憲法上的兩岸關係，就是一中框架；我方與陸方早已簽訂兩岸司法互助協議，就在此框架下簽成，有害台灣主權了嗎？蔡政府為何不廢除兩岸司法互助協議，而去反對香港特區的送台條例呢？是說不通的。「今日香港，明日台灣」更屬無稽，香港是殖民地轉為特區，沒有獨立主權與軍隊。中華民國獨立主權與軍隊都在，要如何變成香港？難道民進黨要主動放棄主權與軍隊，自我矮化成香港嗎？如同民進黨外交部長吳釗燮，用外交部長名義送日本台灣交流協會代表沼田幹夫，並寫明「我最敬愛的大哥哥」一般囉？
蔡政府說「香港不辦，我們來辦」，也遭到香港律政司聲明否認。我方早已發布通緝令，已在辦案，並不是現在才來接手！然而政府先前拒絕陳同佳來台，港府就只能辦陳的洗錢罪，至於是否預謀殺人，由殺人地的台方辦理，遺體與監視器勘驗、蒐集DNA等證據更適合，並非香港不辦殺人案。另外說香港拒絕司法互助，也有疑問。一般司法互助是指，嫌疑人或被告，不肯主動去有管轄權之地接受審判，才需要嫌疑人所在地協助，予以遣送。港府誠然因為「反送台條例」已撤回修法，暫無法律依據可把嫌疑人遣送到台灣。但是本案情況又不同，這是陳同佳自願來台投案。就探求案情，還死者公道來說，台港雙方當然可以就志願來台的陳同佳，商妥接來事宜，將屬於我國管轄的通緝犯陳同佳繩之以法。這點也符合國際通則。
民進黨政府之前公然干涉司法，陸委會與內政部，無視我國檢察官發布的通緝令，公開發言不讓陳同佳來台受審。遭韓國瑜與各界痛批傷害主權之後，又說要派員去接陳，並繼續掩蓋曾經贊同「送台條例」的事實，要繼續操弄反送台。反覆無常，一切為選舉，極不可取。呼籲大家認清真相，別再被操弄了！
（本文刊登於108.10.23 yahoo 論壇）
財團法人
國家政策研究基金會
劉性仁
謝志傳
何思慎
趙春山
王順民
徐明珠
