謝長廷的口才果然了得,不僅在新加坡聯合早報專訪時,大吃馬英九豆腐,揶揄他太嫩了;且說他擔任過行政院長,知道什麼該說,什麼不該說。如果他不是太健忘,就是刻意凸顯他的特殊性。別忘了,民進黨對於執政7年換了6個行政院長的醜聞,可是看成是重要政績囉,大言不慚的說是為國家培養「領導人才」。真相是,這是陳水扁要擺平黨內山頭所做的妥協性安排,至於對國家整體發展有何長遠影響,從來就不是民進黨關心的重點。
再來更可怕的是,民進黨在龍山寺回顧解嚴20週年時,謝又口出惡言,將過去國民黨的統治比喻成管家,「結果這個管家殺我們的人、強姦我們女兒、搶我們財產」,並在國民黨大力抨擊、馬英九反諷「造口業」及社會一片譁然聲中,謝還臉不紅、氣不喘地回說,他是走「菩薩道」,以「我不入地獄,誰入地獄」來自我開脫。
試想,倘若在西方民主國家,競選國家領導大位的候選人以如此惡毒且不堪的字眼形容對手的話,相信他早就被選民轟下台了,從此與公共事務絕緣,更不用說競選公職了。反觀在台灣,就為了虛無飄渺、所謂的「台灣本土政權」之延續,選民竟然可以容忍這樣粗鄙的候選人存在,證明了台灣民主政治只有形體,沒有具體實踐,有待全民的努力。
更讓人民失望的是民進黨對自己執政過失的卸責掩護,簡直到了「是非不分、只求勝選」的地步,完全將過去爭取民主自由的精神,拋到九霄雲外。懇請民進黨諸公們,用心回過頭看看台灣人民,是否辜負了他們過去7年對新政府的期望。
再者,為討好深綠選民,謝長廷又信口開河,說他的「十大弊案」都是泛藍的檢調單位為了掩護馬英九特別費案而拖他下水。言下之意,他是乾乾淨淨、清清白白的。但是,內行人就知道謝長廷根本是慌了手腳,亂無頭緒,萬萬想不到他的死對頭陳水扁竟然會整他!真相是,特偵組是歸陳聰明檢察總長管,而檢調單位歸屬法務部,上有行政院,更上面的頂頭上司是陳水扁。倘若民進黨全黨同心,陳水扁幫他擋都來不及,怎可能讓檢調大動作地搜查高雄市政府。一時間風聲鶴唳,所有關於謝長廷的醜聞一一曝了光。
況且,再怎麼辯解似乎得不到民眾迴響。光是91-92年間的高雄市議長賄選案,他就解釋不清,為何他的民政局長、也是他的競選要角王文正,會牽涉到賄賂議員的醜聞;且不避嫌地在局長辦公室,公然行賄。若說謝長廷完全不知情,恐怕大多數人不相信;或者只能說,謝安撫得當,下屬願意一肩承擔所有罪行。
再看看其他弊案,當蕭萬長成為馬英九的副總統候選人的消息傳出,謝長廷第一時間的反應竟然是:「選擇蕭萬長是幫我的高捷解套。」解什麼套?如果真的清白,又何需解套?蕭萬長擔任行政院長任內核准高捷採用BOT模式承造,是為了節省國家財政負擔,可不是一個讓謝長廷及他的手下搞出貪污、違法、違犯人權的便道。高捷公司虐待泰國勞工的消息,嚴重打擊我國尊重人權的形象。謝長廷可否想過,一再強調人權立國、民主至上的民進黨,為何對這樣不人道、貪贓枉法的行為,視若無睹。全黨上下,根本無心追查真相,只知掩護非法,就深怕越往下挖,醜陋面目就完全暴露出來。他們不是要求國民黨要公布過去恐怖統治的真相嗎?為何對自身的過失,就可以輕描淡寫、輕言放縱呢?
謝長廷訪美前夕,為了炒熱新聞,又以發現新大陸的口吻向媒體報料,說馬英九陣營成立了所謂的「高雄小組」,專門執行「毀謝計畫」。又指明是一位「金」姓人士,專程從台北南下高雄主持該計畫。加上謝陣營打手的加油添醋,整個爆料的過程,有如偵探小說一般,令人嘆為觀止。為何他們不敢誠實面對檢調、面對司法,反以抹黑、污衊的手段來打選戰,這樣的作法與「和解共生」相合嗎?
如果蒐集謝長廷過去弊案的資料就是毀謝,那他們每日一打馬的伎倆是什麼呢?大多數人民雖然保持沈默,但眼睛是雪亮的,決不是烏賊戰術就能保住謝長廷的弊案過關。
正如國民黨發言人蘇俊賓說,謝長廷是對自己的清白沒信心才不敢指名道姓,「我們可以理解他的焦慮與不確定感」。更說,「謝院長應該是自己心虛,對自己案子沒有信心,才會藉此轉移焦點、打預防針」,「謝長廷企圖製造其他議題讓自己官司負擔減緩,這種伎倆在謝陣營這幾次操作上看的清清楚楚」。
就像蘇貞昌在民進黨總統初選的辯論會指出,謝長廷非常「奸巧」。如果謝長廷真的對自己那麼有把握,為何不正大光明的面對司法,就像馬英九一樣,倘若真的遭到不實指控,司法肯定會還他清白,則對他的總統之路不就更有正面助益嗎?為何要閃躲!莫非心裡有鬼,只能耍耍嘴皮子而已,則人民需要這樣的國家領導人嗎?
西諺有云,「誠實是最好的政策」。經過這麼多年的折磨,人民已經厭煩了政客的嘴臉了!倘若謝長廷真的認為自己比馬英九更能為國家人民貢獻己力,謝長廷應該先檢討過去民進黨政府的過失,跟人民說明他如何改進,接著提出他的政見來向人民說明他的治國方針,以正途爭取人民的支持,而非打下三濫的選舉招數再來欺騙國人,這才是真正有格的政治人物所當為!
(本文刊載於96.07.19 中央日報網路版,本文代表作者個人意見)