首先,馬、王、雙吳黨中央所構成的權力三角,形成兩邊大一邊小。馬及雙吳黨中央兩大邊紛向王那邊擠壓,對王形成相當壓力,同時也對挺王的鷹派造成「退此一步、即無死所」決心,連署動作除了有地方人士向王宣示效忠的自利動機外,亦有希望黨中央不要對王予取予求、吃乾抹盡之企圖。姑且不論此舉是否為王幕後策動,從王之回應亦可窺知其不無樂見其成之期待;至此,不對稱三角如何演變成等邊三角是國民黨亟需解決的首要議題。
其次,因為一連串的內鬥,中間選民會有國民黨「重內鬥、輕改革」的印象。國民黨在野七年多,改革印象並未深化在民眾心中。本土路線論述並未展現大開大闔之氣勢,以強化民眾對國民黨改革的正面認知。部分藍軍政治人物卻在放話內鬥、搧風點火、擁兵自重的步數上,展現出了功力。但是,這些人物在面對驍勇善戰的綠軍,卻又總是顯現駑鈍與招架無力,未來要如何打贏明年總統選戰。
再者,挺王派此次大動作亦點出了一個制度上的問題,就是不分區立委的提名方式有待改變。國民黨不分區立委提名早已被批評為不夠民主,因為中央掌握提名的大權;若中央提名人選無法兼顧社會需求及觀瞻,中央委員不僅對提名人選排序無法變更,也很難將不適任人選拉下馬。
倘若國民黨就此能夠有一套公平、透明、且能深化民主的遊戲規則,不只能避免外界「要不要給王不分區第一名或續任院長」密室政治私相授受的負面批評,倘名單夠漂亮,也能夠藉由此來拉大與民進黨的形象差距。
平心而論,以馬、王及雙吳的黨中央所構成的三角形,應該是一個等邊三角形,各方間合作的條件遠大於衝突;亦即馬要勝選,便需要雙吳的黨中央及王金平,黨中央想勝選完成歷史性任務,有賴團結馬王。
(本評論代表作者個人之意見)
【2007-08-31/聯合報】