隋杜卿
而今曾經參與真調會協助調查真相的陳肇敏，其身分已轉為國防部長，也難怪此語一出，輿論為之譁然。設想他現在的身分不是國防部長，恐怕同樣也沒有人會加以理會，可見三一九槍擊案的真相若要確實調查，以國民黨政府完全執政、完全負責的優勢，還是頗有幾分可為的期待。
過去真相調查委員會雖然是立法院決議成立的，但當時民進黨政府以執政優勢行使抵抗權，拒絕配合真調會調查真相，使得真相調查備極艱辛。如今陳肇敏以國防部長的身分重述真調會的結論報告，雖然他所說的「信者恆信，不信者恆不信」，確為相當的事實，但也顯示，我們社會仍然存在著能有真相大白一天的期待。新政府當然要重啟調查，特別是透過體制內展開調查，就算連體制內都很難發現是否為自導自演，人民仍然有權利知道其真相究竟如何，新政府實不容讓三一九槍擊案與尹清楓命案一般，再次成為歷史懸案。
至於能否調查出來真相雖然還很難預料，但至少也要釐清陳義雄究竟是不是三一九槍擊案凶手的疑雲。事實上，在臺南地方法院檢察署檢察官不起訴處分書中，既曰「本件雖未查獲被告陳義雄作案所使用之槍枝等直接證據」，又云「且查無積極證據足認有其他共犯參與」，但仍然以「已足以認定被告陳義雄確為0319槍擊事件之行為人」做為結論。平心而論，這是讓死者蒙受含沙射影的指控，其人權難道不該受到應有的保障嗎？如果陳義雄確實是冤死的，除了應該還給往生者清白與公道之外，當時檢警處理此案究竟有無涉及失職之處？都應該讓社會了解真相，該懲處的，也不能含糊縱放。
（本文刊登於2008-05-22╱中華日報╱第A3版）
財團法人
國家政策研究基金會
楊泰順
胡思聰
林祖嘉
王順民
吳文希
張瑞雄
