李建興
任何教育政策與活動都會牽動每個家庭，引起社會大眾的關心，大學聯考影響每個高中生進入大學的機會，特別引人注目。數年前，在許多爭議中，大學聯考一試定終身的辦法，在台灣壽終正寢，進入多元入學考試的時代，這是臺灣教育的一大進步。多元入學固然可取，但變成「多錢入學」為人詬病，有所不宜，已予改正。這兩年的另一新問題是大學設立過多，社會又有少子化現象，大學預定錄取名額超出報考學生人數，其比例約為百分之一百二十，因此某些大學招不到足額學生，低分錄取的現象產生，去年是十八分就可錄取，今年更有六點七九分就可就讀大學，引起社會一片譁然，輿論常以此指摘。
前日（十月二十三日）筆者參加淡江大學舉辦的「高教論壇」，在會中提出大學指考宜訂最低錄取標準之建議，獲與會者之支持，大學考試中心主任、副主任等亦在場，直接反映建議。今日（十月二十七日）中國時報頭版頭條登載，明年大學指考擬設最低錄取分數，五標改為七標，增加二標為：峰標與谷標，而各校系組採計科目的「谷標和」，可能成為明年各大學校系組入學的最低門檻分數。這項大學入學的重大變革方案，預定在十月三十日召開的招聯會討論，如果獲得支持並表決通過，明年大考即可實施。同時，記者訪問教育部高教司何司長表示，他百分之百贊成此項改革案。上述消息聽來令人欣慰。
大學招生屬於各大學校務自主事項，招聯會則為各大學聯合組成之招生委員會，該會作成集體合議，應不違反大學自主原則。近二年大學指考落榜生總數約六千餘人，據估計，若採谷標後，落榜生大約少了一半，但仍有三千餘名進不了大學，有少數大學據此而反對，事實上，大學的社會形象極為重要，不加任何規範的低分錄取，雖招到了多一點的學生，有何意義？招聯會宜多加審思。何況，高中職畢業生升學管道，除一般大學外，尚有科技大學、技術學院、軍警校院等，何患無升進之途，即使當年因特殊原因，喪失任何就讀機會，下一年東山再起，為時仍不為晚，祇要有勇氣與毅力，進入大學大門永遠為青年而敞開。
財團法人
國家政策研究基金會
楊朝祥
胡幼偉
林建甫
彭思遠
劉新圓
王順民
