李英明
眾所矚目的習川會在美國佛州舉行，相關各界的關注焦點集中在習川討論的議題。台灣方面也屏息注目，美國的一中政策是否會有變化。
對於習川會的理解，基本上可以從以下幾點來看：其一，習川會為何能成行；其二，習川會所反映的國際及區域政治的意義，其三，通過習川會所延伸而來的中美及兩岸關係的樣態為何？
一法三公報為基石
習川會之所以能成行，關鍵因素之一在於：川普在經過英川通話之後還是回到以一法（《台灣關係法》）三公報為基礎的，能相當程度呈現大陸所希望的一中原則的類「九二共識」建制上來。亦即，由於川普願意承續美國長期以來以一法三公報為基礎所建構的一中政策格局，建立了習川會的重要前提條件，習川會才能夠成行。
有不少分析家著重討論習川會時機到底是早是晚，我們要強調的是，習川會到底是早是晚，關鍵在於大陸是否初步認定，美國是否基本又回到上述美國長期所遵守的以一法三公報所建構的一中政策格局。
習川會的舉行，預告著中美關係開始真正進入後後冷戰的階段，習川會開始為中美雙方注入鮮明的後現代元素，並且一起建構所謂新型的大國關係。中美之間現有的三公報，基本上成形於1982年前，其背景仍然是冷戰氛圍，通過三公報所定義的中美關係，其實早就不足於支撐冷戰後的中美關係發展。隨著冷戰的結束，中美關係也演化進入了有別於冷戰時期的後冷戰格局。
但從90年代以來，一直到歐巴馬總統，美國的總統仍然都是屬於受冷戰格局制約的強調高度一致性的現代主義屬性的政治人物，川普總統的出現，才真正為美國帶來了一個具有鮮明後現代屬性的總統。川普對於美國本位的強調以及對單邊主義的喜好，儘管是其精明商人本色的體現，但這何嘗不是川普的後現代屬性的展現。
我們現在無法評估，川普這樣的後現代屬性鮮明的總統，對於美國到底是好是壞，我們所能說的是，川普會正式為美國導入後現代視角，並且推動著國際及區域政治經濟的後現代格局的發展。
所謂後現代格局，指的是世界不再存在可以一刀切的判定是非對錯的宏大標準。國際或區域成員之間，的構圖，不再是全然的對抗，合作或聯盟；而是競（鬥）爭中有合作，合作中有競（鬥）爭，既競爭又合作，既合作又競爭，在某些領域合作，但在另一些領域競爭。
後現代格局是非模糊
因此，國際或區域成員之間都必須重建有別於冷戰時期的新型的（後現代）關係。平實而論，這幾年來，大陸一直強調要和美國建立新型的大國關係，是具有一定的後現代意識的。川普會的舉行，已經開始在重新界定中美之間的後現代新型關係。
既然習川會的舉行，意謂著美國基本上願意承續以一法三公報所建構的一中政策格局，那就意謂著未來台北／華盛頓的關係格局，不太可能有台灣有些人期待的「太意外的」突破。不過，或許，由於川普的後現代屬性，會讓美國在宣稱承續一中政策的基礎上，設法從兩岸獲取更多的經貿商業實質利益。
（本文刊登於20170407 旺報 D3 論壇）
財團法人
國家政策研究基金會
李正修
林祖嘉
葉匡時
朱雲鵬
楊朝祥
王順民
劉新圓
