李俊緯第7次江陳會落幕，眾所期盼的「兩岸投資保障協議」又落空，協議的簽署可說是困難重重，甚至超過「兩岸經濟合作協議」的簽署。另外，大選將屆，馬總統提出「兩岸和平協議」，瞬間成了各界爭論的話題。
攤開來最近的一些兩岸協議，包括馬總統所提出的兩岸和平協議在內，如果以在經濟、政治為兩端的軸線上，經濟合作協議算是落在偏經濟端，投保協議則接近了政治端一點，和平協議可能是最接近政治端的一項。
兩岸談判在「先經濟後政治」的概念下，其實也就是「先易後難」的概念，在經濟問題上，隨著ECFA的簽署，經濟議題已經逐漸正常化，雖然仍有本土色彩重的團體，針對貿易失衡、農產品跌價問題，拿出數據來批評ECFA，但這並不能影響協議的有效性，卻是是給了政府一個未來的政策調整的思考方向。
再看到投資保障協議，雖然兩岸投資人一直在跳腳，兩岸政府也不斷的開會溝通，但始終還是未能達成簽署目標，但也不是沒有成就，在一次又一次的會議中，逐漸的討論出未來的方向。第7次江陳會完成了「海峽兩岸核電安全合作協議」的簽署，這就是兩岸談判對人民最大的貢獻。
未來要簽署兩岸和平協議，困難度恐怕又更高了，所涉及的政治內涵更深入，但這並不是不可能，把時間拉長還是可能達到目標，但就像過去的幾個協議簽署一樣，在沒有充分討論與準備前，還是要得繼續協商。
對於兩岸的議題，各政黨當然有其政治上的考量，我們看到的這幾項兩岸協議，都是碰觸到最敏感的兩岸政治神經，國民黨政府雖一直在推動，但是推動的很辛苦，民進黨政府就不行了，黨內因為反對立場而聚集起來，過去想要跟中國大陸有所接觸的政治人物，都惹來一陣撻伐，更不用說否定了「九二共識」的談判基礎。所以民進黨只適合做在野黨，但想要成為執政者，恐怕得先擺脫意識形態的枷鎖，否則兩岸關係恐怕又要倒退十年了。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
（主要內容100.11.1發表於NOWnews論壇）
王瀚興
李正修
曾復生
鄭安國
楊朝祥
王順民
劉新圓
