孫效孔
但在地球的另一邊，溫家寶在上海合作組織成員國總理會議上，提出成立「上合組織開發銀行」，並且說「要堅持走自己的路，而且要走好走穩。」歐債問題是當今國際社會最緊要的事，中國放不下身段積極參與，馬上被日本比了下去，許學者竟然說這是要佔中國的便宜。人民幣要國際化，當然是要靠這個千載難逢的機會，難道中國領導人會認為，一個「上合組織」可以把人民幣發揚光大嗎？
中國金融當局應該拋開其他次要的要求，表明願意認購債券擔保憑證，而且最好是到達與日本相當的水準，不僅展現回饋國際社會的誠意，也無愧於大國的氣度。對於投入EFSF的資金，可以美元的外匯準備資產，以換匯方式轉為歐元投入。由於是挹注主權債務之發行，受援助國會感激在心，有助提昇未來政治與經濟關係。對於償還之條件，應在援助初即言明以人民幣歸還，如此一來未來歐洲會出現對人民幣的持續需求，絕對有助於人民幣走進歐洲。
有人認定援歐可能會吃力不討好，外匯準備可是辛苦掙來的；但是如果歐洲真的出現結構性的金融甚至經濟問題，不但外匯準備會逐漸消耗，美元再度獨大之後，人民幣的日子會更不好過！
中國是世界大國中經濟對外依存度最高的國家，2010年中國對歐洲出口3千1百億美元，而順差即達到1,830億美元。如果歐洲真的陷入長期衰退，對於中國經濟成長的影響，就會超過援歐的成本。另外，移轉美元準備援歐不但提高歐元資產比重，維護歐元的穩定價位，也是減輕美國壓迫人民幣快速升值的壓力。最重要的是，建立在歐洲回收人民幣的機制，不但有利於人民幣在歐洲掛牌交易，也會放大人民幣債券在歐洲的發行金額。這些都是人民幣進入歐洲市場的基本要件，更是開創人民幣與美元、歐元三足鼎立局面的開端。
其實，人民幣的國際化，自始至終都是個政治問題。中國的金融水平，或許不及美歐兩大強權，但是中國人的政治智慧，應該不至於輸給洋人吧！
(本文僅供參考，不代表本會立場)
(本文刊載於2011年11月12日旺報，原標題為「援歐是人民幣國際化途徑」)
財團法人
國家政策研究基金會
謝明瑞
李沃牆
戴肇洋
楊朝祥
王順民
劉新圓
