隨著數位匯流與媒體科技的進步，傳媒產業的發展早已不同以往。過去俗稱的「廣播電視產業」已發展為涵括通訊、電信產業的「通訊傳播產業」，這個趨勢從2006年成立的「國家通訊傳播委員會(NCC)」的名稱就可得知。在NCC成立五年後的現在，民進黨竟然還提出不合潮流的「廣電政策」，而非時勢所趨的「通訊傳播政策」，就顯示出民進黨未掌握通傳產業趨勢的嚴重缺點。若再進一步檢視文本內容，更發現其關切產業類別狹隘，缺乏國際化及兩岸交流的視野觀點，這也就是過去民進黨執政八年來，台灣通訊傳播產業開始大幅落後世界各國的主要原因。

二、 國民黨執政四年完成無線電視數位化，民進黨浪費八年毫無建樹：

「廣電政策白皮書」大肆批評政府推行電視數位化不利，但事實卻出入甚大。民進黨執政八年間，是世界各國開始加速推動數位化的時程，但回顧2008年，台灣無線電視數位化的比例只有7%，有線電視數位化比例亦僅有8%，使得台灣數位化程度在世界各國中敬陪末座，完全是當時民進黨政府不作為的惡果。但國民黨執政至今，NCC全力推動無線電視數位轉換計畫，預計將於明(101)年7月完成無線電視全面數位化，而有線電視數位化的比例也將於104年達到75%，由此可見，國民黨對電視產業升級與保障全民收視權益的真正決心，更遑論延宕既定推動時程。

三、 假借「保障消費者權益」之名，行「干涉自由市場」之實：

台灣有線電視產業結構及發展過程複雜，雖然競爭環境偏屬自由經濟市場，但因電視內容影響全民收視權益與言論自由，管制方式必須同時考量「市場機制」與「公民權益」，才不至有過與不及的兩難情形。由此，為了健全有線電視產業環境的發展，NCC做出許多關鍵性的改革，例如：開放系統業者跨區經營，避免區域性壟斷，同時提升業者走向數位化的建置能力；設立「有線電視內容陳情網」，協助民眾反映收視問題，以保障公民收視權益。藉由逐步改革的方式，希望能改善民眾對現有收視內容不滿的態勢。

但民進黨的「廣電政策白皮書」卻擬以「強行改變市場競爭規則」的方式，干預產業運作。舉例來說，有線電視收費機制必須配合電視數位化進行，民進黨聲稱應立即打破現有收費機制，不但缺乏實際操作的觀念，且過度藐視地方政府對有線電視費率審議委員會的執行功能。更嚴重的是，民進黨企圖以規範財務結構的管制方式控制業者發展，將嚴重影響台灣電視產業的投資價值。

總的來說，民進黨提出「廣電政策白皮書」的四項核心目標，都是NCC早已努力多年的方向，了無新意，而白皮書多項內容的偏頗與不實，只是暴露出民進黨毫無通訊產業永續發展概念的事實。落後的「廣電政策白皮書」，證明民進黨是台灣數位化延宕的元兇，而面對民進黨造成台灣數位化程度落後的困境，國民黨將會持續快馬加鞭地協助產業發展，共同走向數位匯流的新時代。

＜本文僅供參考，不代表本會立場＞