《地政士法》覆議 絕非矯情
林建甫 、 彭思遠 ( 2014年2月6日 10:12 )

及查獲不實尚得改正不罰的空間。行政院卻提覆議，看似不近人情。但為維護實價登錄制度，此舉卻絕非矯情，而是不能不做。針對近幾天媒體報導的爭議點，我特別整理說明，以問答方式呈現，提供社會大眾及立 ...

政府應捍衛實價登錄
劉孔中 ( 2014年1月29日 09:22 )

第一次聽到行政院對沒有任何爭執的案件要提覆議，批評行政院把覆議當兒戲。其實民進黨的立法委員也有提出相同內容的提案，而且經立法院內政委員會併案審查完竣，送院會完成二、三讀程序，沒有一個立法委 ...

地政士法修正案將帶來「假」資訊
林建甫 、 彭思遠 ( 2014年1月24日 10:31 )

但如此修法，「假」資訊將充斥。贊成政院提覆議，不該如此修法。 去年聯合報媒體選出的年度代表字「假」，反映社會對食安、軍事管教、污染排放防治等不該做假。不動產交易資訊的實價登錄，有九成以上 ...

立法院無權主動變更行政院重大政策
周育仁 ( 2013年4月3日 15:48 )

立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。」民國85年民進黨在立法院通過廢止核四興建案，即係根據憲法上述規範由立法院主動決議，移請行政院變更重大政策。惟由於行政院覆議成功，該項決議最後還 ...

個人資料保護法修正芻議
何展旭 ( 2012年10月30日 17:02 )

條第2項第2款規定，於期限內向立法院提出覆議。縱然逾越期限而無法提出覆議，亦應於短期內提案修法，儘速消弭相關爭議。行政部門既不提覆議在先，後又以執法窒礙難行為由，遷延不公布施行日期，引起立法 ...

個人資料保護法施行不宜再拖
何展旭 ( 2012年7月5日 12:31 )

條第2項第2款規定，於期限內向立法院提出覆議。縱然逾越期限而無法提出覆議，亦應於短期內提案修法，儘速消弭相關爭議。行政部門既不提覆議在先，後又以執法窒礙難行為由，遷延不公布施行日期，引起立法 ...

倒閣及覆議制度之分析
楊日青 ( 2007年4月20日 10:07 )

、前言 　　倒閣與覆議同為民主政府解決行政與立法機關衝突或僵局的機制。唯總統制在分權原則下，國會沒有倒閣權；而內閣制因國會有倒閣權，故實際上沒有覆議權。我國屬雙首長制，同時具備倒閣與覆議 ...

財劃「覆議」違憲亂政
何展旭 ( 2007年3月6日 18:01 )

法院通過的財政收支劃分法修正案，正式提出覆議案。現在各界討論的焦點，均置於新版的財劃法有無破壞現行的財政制度，以及是否真能強化地方財政自主，甚至是朝野政治對抗的問題上。然而卻忽略了行政院提 ...

財政收支劃分法覆議案之評析
隋杜卿 ( 2007年3月5日 14:35 )

總統核可，向立法院提出新版財政收支劃分法覆議案（聯合晚報，2002-02-06，2版）。立法院亦隨即針對行政院所提財政收支劃分法第八條及第十六條之一覆議案，經由2月7日的朝野協商，決定於19日開議當天舉行 ...

覆議且煙消 憲政疑雲猶未散
呂啟元 ( 2007年3月5日 09:48 )

騰一時的財政收支劃分法覆議案，終於在反對票未過半的情形下覆議成功，回到未修法的狀態。我們姑且不論此次表決的結果及未來可能產生的影響，針對此次覆議的過程，其實有幾個問題值得省思。 第一，在 ...

數字遊戲的魔障
張學海 ( 2007年3月3日 18:01 )

政收支劃分法的覆議引發朝野對立態勢日漸升高，戰火延燒跨年，並未因為新春充滿祥和喜樂而讓煙硝味稍減，反而成為開春政壇「新春第一炮」，立法院即將在十九日為此進行表決。 財劃法的爭議年年困擾中 ...

重視責任政治
張學海 ( 2007年3月3日 17:49 )

劃法覆議案演變至今，已然超越財經專業領域，淪為嚴重的政治角力，令社會看得「霧霧煞煞」，導致覆議案失焦，相當遺憾。 許多專家學者並不完全同意行政院長錫堃以「兄弟分家產」的比喻，因為一般「家 ...

若覆議失敗 倒閣？好官自為？
胡祖慶 ( 2007年3月3日 15:07 )

隨著財劃法覆議如箭在弦上，行政院長游錫列舉種種理由為這項決定辯護。從憲政角度來看，其中多有值得商榷之處。例如，他將覆議視為「重新討論」。揆諸各國通例，此種說法的正確性不無疑義。 首先， ...

放寬心胸容納異己 向民意彎腰
隋杜卿 ( 2007年2月5日 17:10 )

一九九七年修憲後，增修條文第三條為：「覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議」，使得總統如未獲得立法院的多數支持時，則欲運用行政院來對抗立法院多數決議的 ...