薛承泰不少人擔憂，簽服貿之初台灣或許會獲利，但時間久了，大陸即蠶食鯨吞，人力與資金慢慢形成壟斷，不到廿年台灣就會是籠中之鳥！
或說，一旦開放受益最多的是少數大企業，受害的則是更多小型服務業…。然而也有人會說，按目前兩岸發展情勢，一個停滯，一個崛起，如果繼續下去，不到廿年，不只是大企業被擊垮，許多行業只能內部競爭，整體競爭力持續下挫，到時連翅膀都沒了！
更有人會說，看上台灣市場，何只是中國大陸，美國與日本的企業，已經在台灣多少年了，現在連韓國的產品也都攻占台灣，…台灣面臨的挑戰，還真多！
回顧東南亞金融風暴，當時台灣在四小龍當中表現最優，南韓幾乎被打趴；從那個時候開始到現在，台灣雖仍有平均三點五趴以上的經濟成長率，可是薪資卻停滯不前，實質薪資水平甚至不如當時！
反觀這段期間，大陸的崛起，很快擠下了日本，成為世界第二大經濟體。我們的競爭伙伴，南韓，則是浴火鳳凰，在短短不到六年，人均所得居然超過了我國，並持續將台灣拋遠！這段時間的經濟停滯，不是「可能」而是逐漸成為事實，台灣能不去突破困境嗎？
台灣經過多年民主的發展，好不容易才要形塑出多元與包容的社會，卻由於大國的崛起，競爭對手的超越，引發政黨對未來的不確定性，只好切割這個社會，試圖在民眾歸隊中來相互取暖；沒有方向，短暫的取暖掩飾不了內心的徬徨，政客也就更容易撩撥情緒從眾依附，於是，這個「多元」社會幾乎變成相互不容的各別一元，政黨間要形成政策共識，也就越來越難！特別是觸及兩岸議題，意識形態即開始作祟，內耗於焉開始，遑論突破困境！
台灣天然資源雖少，過去六十年面對多少困境，卻都是關關難過關關過！這不是運氣，而是因為台灣擁有相當不錯的人力資源，打拚再加上信心，讓台灣在世界舞台上仍擁有一定的競爭力。
三年多前，簽ＥＣＦＡ時，不也是排山倒海的批判，但ＥＣＦＡ帶給台灣的好處，或許沒有如執政黨所說的那麼多，可是也沒有發生批判者所講的可怕結果。
更早一點，民國九十一年開放二千多項大陸農工產品進口，在扁政府時代，沒有多少人將之視為「洪水猛獸」，甚至許多人不記得此事？再更早的開放陸配，當時有多少人擔心，大批依親人口將攻占台灣；可是經過了十餘年，他們成為了台灣人的一部分，像你我一樣，珍惜當下，展望未來。
約廿年前，筆者即呼籲注意高教擴張的人口陷阱，相當長時間面對著「廣設高中大學」浪潮而孤單吶喊，如今大學崩盤現象逐漸顯現，只能嘆「今夕是何夕？」服貿可比高教擴張複雜得多，究竟是「引狼入室」，還是「發展契機」？若大家只把焦點置於內容與監督機制，而不能團結凝聚方向，服貿「熱飲」或「冷飲」差異會有多大呢？
何不趁此機會，民眾一起來了解服貿、ＥＣＦＡ以及國際間經濟與貿易協定，相信會有更多人瞭解台灣的處境。
此時，知識分子更應跳脫當下氛圍的壓力，解放政客自囚的預設，來引領民眾，從愛用國貨做起，建構多元的聲音，進行理性的對話，台灣的下一步才真的跨得出去！
（本文部分內容曾刊登於2014/03/30聯合報民意論壇）
（本文僅供參考，不代表本會立場）
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
劉新圓
