李正修
今年的7月7日是盧溝橋事變的77週年紀念日，兩岸政府分別舉辦了紀念會來緬懷此段中華民族最慘痛的日子。歷經8年的對日抗戰，中國軍民在蔣中正委員長的領導下，犧牲至少1400萬軍民的生命，在國家殘破不堪、上億苦難人民無家可歸的情形下，才贏得最後勝利。
可惜的是，戰後的內戰導致國家又再度陷入分裂，自此兩岸分治至今，不但中華民族之復興遙遙無期，甚至仍無法擺脫意識型態影響兩岸和解的宿命。以今撫昔，怎不叫關心兩岸發展的人憂心忡忡、直呼嘆息！
印度裔英籍的牛津大學歷史學者Rana Mitter去年出版一本關於中國對日抗戰的史實，標題為「被遺忘的盟友」(Forgotten Ally)。此書主要就是提到中國對二次大戰的巨大貢獻，因戰後的冷戰安排而被歐美各國所遺忘，而中國大陸甚至還成了美國圍堵的對象。他的書只是還原了歷史真相，也讓西方世界重新認識中國在亞洲戰場的不可抹滅之貢獻。
古人有云，「要亡一個國家，必先亡其史」。日本戰後的歷任政府，無不極力扭曲或淡化日軍侵華的史實，甚至還忝不知恥地否認南京大屠殺的事實，縱使包括兩岸在內的亞洲國家提出強烈抗議，卻都無功而返。最主要原因就是中國內戰而分裂，使得美國轉向日本的結果。看到日本如此蠻橫，難道兩岸人民仍無動於衷嗎？
然而，對照兩岸的紀念活動，除了同聲譴責日本帝國主義對中國及亞洲的暴行外，亦可看出兩岸對此段歷史的解讀因政治立場而有不同。正因如此，中華民族的復興之日難以到來。
除了政府外，台灣社會冷漠看待七七事變，一副事不關己的態度相當可悲。當然，這是陳水扁上任後，大力推動「去中國化」政策、大幅度減少中國歷史教科書篇幅的惡果，使得現今的年輕世代對國家過去這段慘痛的歷史毫無所悉，難怪前行政院長郝柏村會有「原來孫女與他是兩個國家」之嘆。試問，一個不了解自己國家歷史的民族，其後代怎可能會有前途呢？怎可能對國家有忠誠感呢？
問題是，沒有抗日，哪來的台灣光復？除了那些媚日份子外，誰都不希望永遠是殖民地子民吧！沒有對日抗戰的勝利，中國更不可能成為世界五強之一、且是擁有聯合國安全理事會常任理事國席位的唯一亞洲國家。國共內戰導致中國在國際政治失去話語權，甚至成了美蘇對峙的棋子，實屬中華民族的不幸，亟待兩岸攜手合作，扭轉大局，重新恢復中國的國際地位。
其次，許多綠營人士重話批評郝柏村日前高唱「義勇軍進行曲」的行為，認為他的國家忠誠度有問題。這樣的批評除了凸顯綠營刻意扭曲事實、不了解中華民國歷史之外，更是對郝柏村的誤解。郝柏村到大陸訪問多次，從不接受當地官員的招待及隨行保護，此次更當面質疑並抗議大陸官方對抗戰史的解釋。郝柏村嚴正表示，抗戰是由蔣委員長領導的，因為中共不敢展出中共中央委員會當年公告的「共赴國難宣言」，恰好是中共過去扭曲對日抗戰史實的最佳證明。
此外，觀察大陸此次高調的紀念活動，無非是對日關係嚴重倒退的最好證明。隨著中國大陸國力的增強，中國大陸的對外政策也逐漸受到各國的關注，過去一個多世紀與中國有著糾葛不清的關係的日本，當然更加在乎北京的一言一行。
中國大陸呼籲日本應正視歷史、記取教訓，避免重蹈覆轍。同樣的，隨著蔣中正日記的開放，西方學者逐漸改變過去對蔣中正的誤解，還給他一個真實面貌，上述的「被遺忘的盟友」就有此意義。因此，隨著兩岸關係的深化及交流，為了兩岸的長遠和平，北京當局應公正地看待抗日戰爭史，並還給國民黨及蔣委員長一個公道。
國共內戰是中華民國的歷史傷痛。對內，導致兩岸分裂分治，冷戰對峙也拖延了兩方經濟發展的進程，到頭來還是兩岸人民受苦。對外，內戰削弱中國的國際地位及影響力，所謂的五強之一根本只是虛有其表。先佔有安理會常任理事國的中華民國，因國力而處處受限，毫無用武之地；但當大陸取而代之時，卻又成了被西方世界圍堵的對象。反倒日本在戰後藉由韓戰爆發的機會重新站起來，成為美國在東亞最重要的盟邦，成為防堵及牽制中國大陸的東亞最前線。
這樣的發展出乎各方之預料，也是歷史給中國人的嘲弄，明明有機會在戰後主宰東亞格局，卻因內部意識型態之爭而淪為二流國家。
現行穩定密切的兩岸關係恰好是兩岸重新思考抗戰史的契機，台灣已能逐步客觀看待蔣中正在歷史的定位，還原他真實面目，也許中共亦應開始思考類似的具體行動，讓大陸人民能公平及客觀認識此段影響兩岸關係深遠的歷史，並藉此尋找一個能為當前兩岸政治爭議解套的方法。
一個分裂的中國絕不可能受人尊敬，一個互不信任的兩岸絕不可能和解，唯有放下彼此歧見、包容彼此的不同，方能開創兩岸關係的坦途，也才有機會達成中華民族的再次復興。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.07.12 中央日報網路報）
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
劉新圓
