(圖片來源:維基百科,Industry 4.0。)
根據韓國商工會議所(the Korea Chamber of Commerce and Industry, KCCI)於本周一所發表的半導體專家意見調查,有高達七成七的人回應半導體產業正走向危機之路,將近六成的專家認為本次危機會持續到2024年;當然稍微樂觀的人也有的,約38%認為這場危機可以在明年上半年得到化解。
韓國半導體業的垂直整合,從晶片設計到末端消費電子產品的品牌優勢和市占率,非常完整且具全球
競爭力。但現下的驚怖恐慌正順勢蔓延開,約四成三的專家認定往下危機遠高於2016和2019年,前面是中、韓因為反飛彈系統的裝設,
美國取得前總統朴槿惠同意所佈署的導彈防禦系統(THAAD),讓中韓貿易陷入谷底;後邊,則有
川普推動貿易戰爭,連帶影響到全球需求。
現下韓國的半導體出口,在今年八月份下跌約7.8%。根據韓國產業經濟貿易研究所(Korea Institute for Industrial Economics and Trade)金陽鵬研究員的解讀:「半導體行業的不確定性正在上升,因為供應過剩、庫存增加而導致價格的下降;此外,中國產業的快速追趕和中、美技術霸權的對抗,競爭加劇的長、短期問題,錯綜複雜,影響可能要持續相當一段時間。」
事實上,半導體價格的下滑,早在七月初即廣為周知;像是動態隨機存取記憶體(DRAM)的價格,根據日經中文的報導,在過去一年間即下跌三分之一。至於儲存型快閃記憶體(NAND Flash)的價格,近幾個月也呈現下降趨勢;上述韓國專家和市場研究機構預測,第三季度半導體價格將比第二季下降一成。
台灣的研究機構集邦(TrendForce)則更悲觀,認為價格下跌會從一成五擴大到三成以上。當然景氣循環在所難免,因著疫情而在前一波有擴大需求的數位轉型、筆電及伺服器等產品,也激出對NAND Flash製造的快速成長;如今則因為通膨預期很難在短期內得到緩解,各消費性電子品牌廠的態度也日趨保守。
影響之一,是跨洋的貨櫃船運,需求暴跌;而上述調查關於半導體供需,在未來一年只怕難以改善,也在情理之中。更何況蘋果公司一貫遵循現地取貨和維持有多家供應,因而選擇了與中國長江儲存合作,成為其最新的存儲半導體供應商。
不言可喻,韓國半導體業立即有危機感;據悉在閃存領域內,韓國與中國廠家的技術差距,僅約一年之遙。
因此當韓國總統以度假為由,不願接見美國眾院議長裴洛西女士的到訪;如今再傳出韓國於晶片四方聯盟(CHIP4),堅持只能是諮商性質與廠商交流。韓國外交部長朴振更明確表示:韓國可以扮演與中國產業做搭橋的角色。
像這樣明快因應與公、私聯手做應對,給台灣執政黨的啟示,自然是:如何為台灣的投資環境與主體利益,作好維護和打拼的決心。既是執政者義務,更是整體產業榮枯的最關鍵。
(本文刊於2022年09月06日聯合報)